【胡文琦專欄】李遠是作家？部長？藝人？還是騙子？

文/胡文琦 親民黨發言人
言多必失，尤其是現今的現世報都來的很快啊。對比一下陸委會目前最火紅副主委梁文傑的經典話語，「不是喔，真的不是這樣喔，不是法院判無罪就真的無罪喔」來看，再看看日昨聯合報黑白集「李遠沒收小野的道歉」的直白批判，形容日前文化部長李遠日前在立法院備詢時，以「個人身分」向納稅人道歉，還直言Taiwan Plus是個「文學性描述的『災難說』」，因為國片「功夫」的票房慘賠讓他傻眼，講的儼然表面一副是知識分子良心的無盡悔恨與感嘆云云。

這是真小人還是偽君子？沒想到，就在「『保鮮期、有效期限』僅僅只有兩天之後」，這位以前號稱是知名感性有改革氣息的文學作家李遠，竟又面不改色地改口說，「希望大家原諒我說錯話」，甚至還表示自己當時是「為了保住預算，叫我講什麼都可以」，一下子在「個人身分下」感到抱歉，一下子又「人格分裂、雙重性格」的換回文化部長的政治角色。而真正令人驚異的是，李遠似乎能在彼此矛盾且南轅北轍的角色中，那種無痕、無縫、無限換軌的「超能力」，抑或這才是前衛福部長陳時中的「超前佈署」，世界有怎麼跟得上台灣呢？難道說，再過幾天發現苗頭依然不對時，李遠又要再度繼續援引「阿中部長」的另一句經典官話幹話，「難道，我不可以說錯嗎」？

坦白說，這樣的無良的「金光黨本事」早已超越文化部長一職與諸多詐騙集團和車手，更比前些年經典的西洋電影「變臉」還要更令人難以置信，嚴格來說李遠此時更像是「娛樂性質的藝人無誤」，隨時可以變換各種黑白角色而毫無任何違和感。只不過，百密一疏的是，相較之前藍委質詢要求部長李遠唸出「插狗＊眼、合法要飯七十萬」的歌詞時，他並沒有「為了保住預算，講什麼都可以」喔，進言之，李遠可能不只是藝人，還可能是個雙標大騙子，不是嗎？

*專欄反映作者意見，不代表本社立場

原始新聞來源 【胡文琦專欄】李遠是作家？部長？藝人？還是騙子？ 臺灣郵報.