【胡文琦專欄】陸委會更應說明台灣是哪一國的哪一部分

胡文琦／親民黨發言人

媒體報導，針對馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）日前接受專訪，針對外媒提出「若中國動用武力統一台灣，是否應受到譴責」問題時，安華則舉例表示，若馬來西亞有州屬尋求獨立，他必將動用武力以捍衛國家領土完整。對此，中共國台辦聲稱，「我們對有關國家堅持『一個中國原則』的立場表示讚賞」；而我陸委會則強調，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣從來不是中華人民共和國的一部分」云云。

誠然，我外交部基於捍衛「國家主權尊嚴」與「本身機關職責所在」的提出了嚴正譴責與駁斥，更痛批馬國首相安華所發表貶損「『我國』主權」的不實言論，還荒謬地影射我國為「中國分離主義的省份」，甚且，還公開合理化「中共可能武統台灣的立場」，已嚴重危害了區域的和平與穩定。我外交部強調，台馬經貿關係向來緊密，在國家主權與經濟安全依然息息相關下，安華此次一面倒支持中國大陸的言論，恐將對台商日後赴馬國投資的信心造成後續不利影響。

坦白說，面對剪不斷理還亂、恩怨情仇複雜的兩岸政治定位問題而言，對岸國台辦發言人張晗在例行記者會上聲稱，「我們對有關國家堅持『一個中國原則』的立場表示讚賞」，乃至是主張「世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分」，那本就是做什麼像什麼、可以「被理解」的機關立場角度，實際上，「並不足為奇，也無任何新意或震驚可言」，套句對岸前主席毛澤東的名言，充其量，也就是「你講『打』你的，我打我的」的「何不各言爾志」的「各取所需」罷了，重點仍應是我們究竟是怎麼樣的「定義並看待自己」才是。

誠然，身為「中華民國派」且主張未來兩岸本就應走向國父孫中山三民主義「民有、民治、民享」理想與立場的筆者而言，站在政治學ABC的大哉問乃至是正反合的邏輯辯證論上，當然可以理解在有作用力、就會有反作用力的「正當性與合理性」下，此際民進黨政府的「島國意識形態」乃至是「台獨黨綱」，之所以至今仍會有部分台灣民意市場的動能，歸根結柢的真正原因，確實仍有因對岸於1949年創建的中華人民共和國，壓根沒想給在1912年就成立的「亞洲第一個民主共和國、兩岸本是同根生血濃於水」的中華民國，「可以有喘口氣『實事求是存在』的任何機會」，這也才是台獨之所以能「譁眾取寵、黑龍轉桌」的最根本原因所在。

但話又說回來，即便有「政權性質」對岸中華人民共和國的刻意制約，乃至是就是少一味、少了「同理心」的欠缺「所羅門王智慧」的政治判斷無誤外，此際我陸委會可能也需要「開大門、走大路」清楚說明的是，果若「中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣從來不是中華人民共和國的一部分」的話，那「台灣『至今全球確實仍沒有台灣共和國的事實基礎下」」，此際的台灣又究竟是「哪一國的哪一部分呢」？總不會是蔡英文前總統所曾言的「這個國家或是那個國家」吧？這樣的打開天窗說亮話，我陸委會總應該有guts說出自己國家的真正名字吧？

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【胡文琦專欄】王惠美縣長的忠告，賴總統能否感同身受？

【胡文琦專欄】美國智庫諍言值得賴政府審酌

【文章轉載請註明出處】