【投書】一片口罩、一根倒木與4.7億詐騙案：人民為何感到不公平？

衛斯／退休族

近日兩則新聞引發社會熱議。一對老夫妻在凱米颱風過後，撿拾倒塌的相思樹回家當柴火，因觸犯《森林法》而遭判刑6個月、緩刑2年；另一名駕駛因貨車上的一片口罩被風吹落快速道路，遭裁罰1萬2千元。依法論法，法院與主管機關的處理或許都有法律依據，但許多民眾看完後，心中浮現的卻是同一個疑問：這樣真的合理嗎？

法律是維護社會秩序的重要工具，但法治要獲得人民信任，除了合法之外，也必須讓人感受到公平。

老夫妻撿拾的不是珍貴林木，更不是盜伐森林，而是颱風吹倒、價值不到400元的相思木。法官已考量情節予以減輕處理，但當民眾看到新聞標題出現「判刑6個月」、「易科罰金50萬元」等字眼時，仍難免感到震驚。另一名駕駛的案例也是如此。一片價值幾元的口罩被風吹落，固然可能影響交通安全，但直接面臨1萬2千元罰款，也讓不少人覺得與實際危害程度不成比例。

然而真正讓民眾產生強烈落差感的，是與其他案件相比後所形成的對照。

日前有檢察官被揭露利用職務權限查詢並翻拍偵查資料，洩漏給涉及詐騙案件的律師男友。檢察官肩負維護司法公正的重責大任，偵查不公開更是司法制度的重要基石。然而相關懲戒結果卻僅為罰俸，引發社會譁然。許多人不禁疑惑：掌握公權力的人違反職責，為何處分看起來如此輕微？

更令人遺憾的是，涉及坑害投資人4.7億元、遭判刑30年5個月定讞的金融重犯鍾文智，竟因司法程序上的疏失，在判決確定前夕棄保潛逃。對許多受害人而言，這不只是程序瑕疵，而是受害者多年等待的正義落空，其產生的挫折與憤怒，已經遠遠超過一根倒木或一片口罩所引發的爭議。

民眾關心的是，法律責任是否與行為造成的危害相當。當輕微違規受到嚴格追究，而涉及公權力失職、重大金融犯罪或影響司法公信力的事件，卻究責不足時，難免讓人產生「小事重罰、大事輕放」的觀感。

筆者認為， 法律之所以令人信服，不是因為處罰嚴厲，而是因為適用標準一致、公平合理，並符合比例原則。

照片來源：Unsplash示意圖

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【投書】打混最兇卻被提名 這是什麼道理？

【投書】證交稅大豐收後 更該推動稅制簡化與民生回饋

【文章轉載請註明出處】