駁斥反美論！前美駐韓大使齊聲：李在明理解韓美同盟價值

華盛頓傳來不尋常的聲音。兩位前美國駐韓大使在一場研討會上罕見地公開反駁美國保守派媒體，為南韓總統李在明的外交路線辯護。這場由韓國經濟研究所主辦的華府座談會，意外成為韓美關係論戰的新戰場。

曾於2022年至擔任駐韓大使的菲利普·高德伯格，毫不客氣地拆解了《華爾街日報》近期一篇外部投稿專欄的論調。那篇文章將李在明政府貼上「激進左派」與「親中」標籤,暗示韓美同盟正面臨威脅。但高德伯格的回應直截了當,根據jkn.co.kr報導，他強調「我不同意那樣的評價」。

高德伯格形容李在明是「傑出的政治人物」，指出這位總統深知美國核保護傘對韓國的重要性,也在貿易投資等棘手議題上積極與川普政府協商。他承認南韓進步派政府通常在對美態度上較為保留,但駁斥「李在明是激進共產主義者」這類說法毫無根據。

另一位前大使凱瑟琳·史蒂文斯則從民意角度切入。她在同場研討會中指出,根據韓國民調顯示,韓美同盟獲得跨黨派支持且持續上升,李在明非常清楚絕大多數韓國民眾希望維持堅實的韓美關係。史蒂文斯於2008年至2011年擔任駐韓大使,是首位女性且首位會說韓語的美國駐韓大使。

這兩位資深外交官的發言時機微妙。就在幾天前,《華爾街日報》刊登了美國保守派人士的投稿,根據經向新聞報導,文章指控李在明政府是「激進左派」,可能危及韓美同盟。投稿者甚至提及李在明未對美國霍爾木茲海峽行動提供直接支持,並對伊朗提議人道援助等爭議。

但真正讓保守派耿耿於懷的,是李在明過去的言論。早在2021年,他曾將駐韓美軍稱為「佔領軍」,這段發言多年來反覆被拿出來檢視。美國保守智庫人士甚至在國會專業媒體《國會山報》撰文,形容李在明是「狂熱的反美主義者」。

不過外交現實比標籤複雜得多。李在明政府上台後,在對美政策上展現務實姿態。他在貿易談判中對川普政府做出讓步,以維護安全同盟,同時加速推動戰時作戰指揮權移交時間表,並達成建造核動力潛艦的協議。今年1月他成功訪問北京,隨後又獲日本首相高市早苗熱情接待,展現靈活的外交手腕。

高德伯格和史蒂文斯的公開表態,某種程度上為李在明的外交路線背書。兩人都是職業外交官,對韓國政治生態有深刻理解。他們的發言等於告訴華盛頓決策圈,不要被意識形態標籤遮蔽了實際合作的可能性。

這場論戰折射出韓美關係的微妙處境。李在明政府必須在美國壓力與中國經濟利益之間走鋼索,同時面對國內保守派的猛烈抨擊。而美國內部對如何看待南韓新政府,顯然也存在分歧,外交老將與保守評論員各執一詞。

相關資料：munhwa.com、thepeoplenewsinc.com

值得注意的是,兩位前大使都強調韓國社會對美國的支持並未動搖。儘管執政黨領導層對華府態度較為謹慎,但公開對抗並不符合韓國民意。這或許是李在明在競選期間調整論調,開始讚揚駐韓美軍在圍堵中國戰略中的關鍵角色的原因。

本文 駁斥反美論！前美駐韓大使齊聲：李在明理解韓美同盟價值 授權來自 亞洲新聞網。