南投焚化爐環評連開24次　自救會與居民怒轟凌遲

【創新聞記者 陳雅琪／南投報導】南投縣政府推動「南投垃圾處理及再生能源中心」案持續引發爭議，二階環評範疇界定會議近日再度召開，自救會與地方居民強烈抗議會議頻繁進行，批評「4個月開24次會」形同疲勞戰；縣府則強調會議為程序必要，將持續釐清疑慮。

南投縣長期未設焚化爐，全縣垃圾累積約31萬公噸，處理上仰賴外縣市協助。南投縣政府規劃於名間鄉新民村興建垃圾處理及再生能源中心，並已獲財政部國有財產署於去年3月有償撥用約7.5公頃特定農業區國有地，後續仍需向農業部申請農地變更。

根據南投縣政府環境保護局說明，目前已召開5次第二階段環評範疇界定會議，近期連續於昨日與今日再度延續討論。然而，反焚化爐自救會批評會議已進入第12天，質疑一般範疇界定僅需半天，卻被延長至多次會議，認為是「凌遲鄉親」。

自救會指出，相較過去國道7號案歷經4年僅22次範疇界定，如今卻在短時間內密集召開24次會議，質疑縣府以高頻率開會方式推進程序，並要求應實質討論41項替代方案，而非僅聚焦焚化爐設置本身。

名間鄉長陳翰立也表示，地方居民對長時間會議已感疲累，並強調焚化爐並非唯一解方，呼籲縣府應納入替代方案討論。他直言，地方反對聲浪將持續到底。

民進黨南投縣長參選人温世政則指出，焚化爐案存在「污染高、民怨高、成本高」三高風險，主張應提升資源回收率、推動廚餘分流、公私協力與跨縣市合作調度，並導入固體再生燃料等循環經濟模式，減少焚燒依賴。

監督施政聯盟召集人陳椒華則指出，預定場址位於名竹地下水庫一帶，地下水資源豐沛且供應民生與灌溉用水，認為不宜設置焚化設施，呼籲應重新評估並納入更多替代方案。

對此，南投縣政府環境保護局局長李易書回應，範疇界定會議僅為環評程序的一環，並非決定是否開發。他表示，民眾意見都會納入釐清，空污模擬亦依環境部規範執行，並將函請國科會及環境部確認相關結果。

針對外界批評會議過於密集，李易書則指出，會議時間長短並非單方面決定，部分民眾發言時間較長影響流程，強調若能理性討論將有助加速進度。他也說，完成替代方案與範疇界定後，才會進入後續一年期環評調查與報告階段。