審查會前夕全面失控　公視人事爭議升溫成政治戰場

【創新聞記者 陳雅琪／台北 報導】第8屆公視董事監察人審查爭議持續延燒。原訂4月16日召開第2次審查會前夕，8名由在野黨推舉的審查委員於今（9）日正式連署向立法院請辭，引發政壇高度關注。文化部對此表示遺憾，並再次呼籲委員回到會議進行實質審查，強調不應逃避被賦予的職責。

文化部指出，已多次表達尊重審查委員意見，並在納入多元領域代表後提出第2次候選名單，期盼透過專業、理性討論完成遴選程序。然而，對於在野委員選擇請辭，文化部直言難以理解，並重申依公共電視法全文規定，並未要求須進行「政黨協商」，批評部分委員所稱慣例並無明確法源依據。

文化部進一步指出，過去第5屆及第7屆公視董監事審查，曾歷經多次選任與長時間延宕，顯示所謂協商機制未必能有效解決問題，甚至可能造成制度僵化，直言「這不叫政黨協商，而是政治勒索與綁架」。

針對提名名單爭議，文化部強調，此次提出的10位候選人已廣泛徵詢各界意見，在專業、族群、年齡及社會公信力等面向皆具代表性，駁斥外界質疑名單為「個人私器」的說法。

文化部也說明，原先3月中旬已可於4月1日達法定開會門檻，但基於公平考量，在野黨推舉委員人數較少，遂延後至4月16日召開審查會議，未料仍演變為集體請辭，形容此舉為「用真心換來絕情」。

另一方面，蔡春綢則表示，8位審查委員請辭令人沉重，認為此舉象徵台灣公共媒體治理制度面臨重大危機。她批評文化部長未正視《公共電視法》三分之二門檻所代表的跨黨派協商精神，導致審查機制失衡。

蔡春綢指出，審查委員多次呼籲應進行跨黨派諮商，以確保公共媒體不受單一政黨影響，但行政部門未積極回應，甚至反批委員立場，使衝突升高。她認為，委員集體請辭是對制度發出的警訊，若缺乏制衡機制，恐使公共電視淪為政治工具，影響公信力。

此外，她也提及，儘管外界樂見專業人士如體育界人士參與公視治理，但若程序正義未獲保障，將使優秀人選捲入政治爭議，反而傷害制度本身。

文化部最後重申，審查委員既由各黨派推舉，應承擔社會公正角色與責任，呼籲相關委員回到審查會，針對候選名單進行實質審查與表決，以維護公共媒體治理機制與社會信任。（照片／翻攝自 李遠、蔡春綢 臉書）