名間焚化爐環評會 開發單位.自救會無共識

南投縣政府今天(2日)持續舉行，名間鄉焚化爐案第二階段環境評估影響範疇界定會議，針對焚化爐會影響範圍與民眾討論，雖然環保局和學者表示焚化爐零排水，並不會影響附近農地的水質和土壤，但自救會仍對此提出質疑，要求開發單位提出排水系統和廢水處理系統等詳細資料，雙方爭論不休、偶有衝突，會場周圍也有許多警力戒備。 記者 鄭焄妤：「開發單位拿出詳細的資料，他認為不合理，所以雙方就你一句我一句，有這個爭論的部分。」 兩天的會議一樣爭執不斷，雙方都各說各話，對於環境以及農作物影響層面，還有排水、廢水處理等問題，都讓在地鄉親不能接受，縣政府強調實際調查，才能了解影響範圍。 名間鄉長 陳翰立：「今天也來4個然後又走掉了一個，基本上你各方面的專家是這樣子零零散散的，而且這些評審委員，你可以看到他們的背景都很奇怪，整件事情到現在，我可以覺得就是荒腔走板！」 南投縣政府環保局長 李易書：「焚化廠到底會不會影響？還是要透過我們的調查，才知道影響的範圍，那大家想的現在覺得會對茶葉、對農業有影響，其實都是用想像的方式，這都需要透過科學的數據，跟相關的證據來做證明，我們希望可以趕快來進行後面的程序。」 地方質疑會議中缺少農業相關的環評委員，對於作物的影響無法深入探討，還有選址地點的替代方案，縣政府環保局也給出回應。 南投縣政府環保局長 李易書：「針對今天環保團體，還是有提出相關的替代方案，例如這個三玄宮的部分，我們都會納入考量，只要民眾認為這個地點適合的地方，我們都會納入考量，不排除任何的替代方案，所以原則上我們會希望項目可以趕快確認，大家的疑慮我們趕快釐清，才進到實質調查的階段。」 名間鄉長 陳翰立：「南投縣政府從頭到尾在霸凌名間鄉，因為基本上你今天你要蓋一個嫌惡設施在那個地方，應該是要鼓勵在地的居民，踴躍地來參加跟溝通跟協調，不管結果是怎麼樣。」 焚化爐開發案進度來到二階環評範疇界定會，自救會強調，攸關地方生計、產業、生態等等，都必須嚴格審視，也要求下一次會議中，各領域專業的環評委員需要更全面性。