安杜瑞爾創辦人闡述AI武器倫理 人類仍需負最終決策責任

【俄亥俄州哥倫布訊】隨著人工智慧（AI）技術日益整合至軍事應用，關於AI自主武器系統的倫理爭議逐漸浮現。國防公司 Anduril Industries (安杜瑞爾工業) 創辦人帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）日前受訪時表示，該公司正以負責任的態度開發AI武器，並強調人類在決策過程中仍須扮演核心角色，為AI系統的行動負起最終責任。

拉奇指出，他對未來國防技術最擔憂的其中一項，是過多的權力落入私人企業手中。他強調，不樂見企業高層對美國外交及軍事政策的實質影響力，超越民選總統或國會。他認為，新興科技伴隨部署者的責任，相關決策應保留給能被選民究責的民選官員。

對於AI系統可能做出攸關生死的決定，拉奇坦言，人類必須逐漸習慣這樣的概念。他表示：「我們需要非常謹慎地部署這些系統，並為其行動承擔責任。」他進一步解釋，許多現有的武器系統精準度遠低於AI導向系統。例如，傳統的反車輛地雷無法區分軍用車輛與載有學童的校車，他認為從道德制高點而言，這種無法辨識目標的地雷並無優勢。

拉奇的觀點是，真正的辯論點並非「有沒有武器」或「智慧武器」，而是「愚笨武器」或「智慧武器」的選擇。他主張，若科技能有效減少戰爭中的平民傷亡，即使自主決策的概念令人不安，也應當加以應用。然而，拉奇也再三強調，人類必須始終對這些系統的結果負責。「責任必須歸於人類，」他說，「人們需要為這些系統的使用承擔責任。」

拉奇同時提到，目前已存在自主防禦系統，例如在偵測到威脅時能比人類反應更快的自動化防空系統。他認為，即使這些系統因誤判而擊落民用飛機，仍會啟動調查程序，釐清部署是否得當、風險評估是否完善，並追究相關責任。

移除自動化功能可能反而在戰場上製造弱點，拉奇解釋，一旦通訊或指揮控制系統受損，若缺乏自主系統，敵人可能趁機發動攻擊。他認為，未來挑戰的關鍵在於如何平衡強大的科技發展與負責任的監管機制。