寵物公園管理權責不清頻發鄰里衝突　公立寵物遊樂園串連教育打造新型毛孩文化

台灣近年來少子化問題愈趨嚴重，不少青年族群因擔心「生不起、養不起」，改而選擇飼養寵物代替生子，毛小孩的活動空間、食衣住行等議題也受到大家重視。據了解，台北市目前共有21座寵物狗活動區，提供犬隻奔跑「放電」，但因為管理權責不清，許多活動區缺乏政府單位清潔維護，甚至造成周遭鄰里困擾。對此，台北市議員參選人陳冠安提出結合教育推廣、醫療照護與產業串聯的寵物公園，希望讓動保觀念融入台北文化，回應毛小孩已成為現今家庭成員的社會現狀。

寵物公園爆里民衝突　民代參選人拋「公立寵物遊樂園」政見解套

友善動物、寵物生活品質近年來已成為國際城市治理重要指標，全台各縣市陸續寵物奔跑、休憩等活動空間，讓毛小孩能外出透氣。然而，部分寵物公園因管理權責不清，意外造成許多飼養寵物家庭與周遭鄰里居民的紛爭，上月台南北區一處新啟用的公園，有飼主帶寵物到公園散步時，卻遭當地里長強力制止，甚至怒嗆對方沒水準，雙方爆發衝突；事後里長小編才發文致歉，表示是因為多名家長反映公園沙坑有排泄物，擔心孩童衛生問題。

民眾帶寵物到公園散步，卻因權責管理不一而發生衝突。（取自freepik）

為了解決飼養寵物家庭與一般民眾的紛爭，部分民意代表及議員參選人紛紛拋出公立寵物遊樂園、政府機關專責寵物公園等政見，盼讓寵物遊憩空間環境更多元。飼養邊境牧羊犬近6年的國民黨台北市內湖、南港區議員參選人陳冠安指出，從城市治理與公共政策的角度來看，台北市目前確實已設有多處寵物公園，但「寵物公園」與「寵物遊樂園」在功能定位與政策目標上，存在本質差異。

寵物遊樂園融合親子教育　比寵物公園功能更齊全

陳冠安表示，現行多數寵物公園屬於單一功能場域，核心目的在於提供犬隻奔跑活動空間，設施配置相對簡化，與親子使用、教育推廣、醫療照護與產業串聯的連結有限。相較之下，公立寵物親子遊樂園的設計邏輯，是以「家庭」為單位，將兒童、家長與寵物納入同一公共空間規劃，回應毛小孩已成為家庭成員的社會現狀。

北市設立不少寵物公園，陳冠安認為功能單一、設備也相對簡化。（取自北市動保處官網）

「從公共利益與動保政策層次來看，寵物公園本身不足以承擔教育與公益功能。」陳冠安說，公立寵物親子遊樂園可透過制度化營運，將使用者付費、場域收入與公共動物福利連結，回饋收容動物照護、動保教育與生命教育，形成正向循環，並且可以成為結合教育、休憩、社福與產業發展的平台，讓動保觀念自然融入台北文化。

公立寵物親子遊樂園可透過制度化營運，結合教育、休憩、社福與產業發展的平台，讓動保觀念自然融入文化。示意圖。（取自freepik）

寵物是家人　寵物遊樂園讓北市成為人與動物共存的城市

陳冠安表示，透過興建全台第一座公立寵物親子遊樂園，台北市不只是「可以養寵物的城市」，而是「真正為人與動物共同生活而設計的城市」，不過此類公共設施需具備足夠腹地，才能妥善規劃活動空間、動線分流與周邊設施，同時也必須審慎面對可能產生的鄰避疑慮，透過完善規劃與溝通，有機會在兼顧居民權益的前提下，打造具示範性的公共寵物遊樂園，並打造舊莊毛經濟，活化商圈，成為城市友善動物政策的重要里程碑。

陳冠安也分享，他的邊境牧養犬「歐拉」從來不只是寵物，在父親過世、家中陷入低潮的那段日子裡，是歐拉陪著他和母親，一起撐過最痛苦的時光。他表示，寵物雖然不會說話，卻會用安靜的陪伴填補家中空缺的位置，年輕人常因工作繁忙無法長時間陪伴家人，如果家裡沒有歐拉，他會非常不放心母親一個人在家的時光。

寵物雖然不會說話，卻會用陪伴來填補家中空缺的位置，不少飼主也將寵物視為家人。（陳冠安提供）

「寵物是家人、是陪伴動物，更是讓家重新有溫度的重要存在！」陳冠安強調，他過去擔任國民黨青年部主任時，就曾效仿Google等新型企業文化舉辦寵物日，讓黨工可以帶寵物到黨部上班，那時他就發現寵物生活品質、動保政策及更新是未來社會重中之重，希望讓更多毛小孩的權利與生活空間受到保障，也解決現存寵物公園責任不清、頻發鄰里衝突的問題。（責任編輯：殷偵維）

（熱門點閱：【內幕】彰化謝家長輩因「姊弟相爭」分裂　大伯謝新興挺謝衣鳯恐斷謝典霖議長路）