光明水力發電計畫環評 環團抗議仍通過

為了提升供電穩定度，台電規畫在臺中大甲溪興建光明抽蓄水力發電計畫，總預算高達600億元，昨天(10日)進行環評第三次初審，多個環保團體來到環境部前，要求環評委員正視大甲溪地質脆弱、水庫淤積嚴重等問題，呼籲撤回該案，不過最後環評專案小組結果出爐，環評委員決議「建議通過」。 「選址不當，選址不當，不該開發，不該開發。」 多個環保團體，在環境部前大聲喊口號，針對台預計在臺中大甲溪推動大甲溪光明抽蓄水力發電計畫，也就是被稱為光明計畫的開發案，表達嚴正抗議。 監督施政聯盟執行長 許心欣：「那歷年來非常多次的風災，在大甲溪的電廠就有泡湯的慘痛教訓，這個計畫恐怕會成為，壓垮大甲溪國土安全的最後一根稻草。」 為了提升供電穩定度，抽蓄水力開發，是台電的推動方案之一，其中臺中大甲溪光明計畫，是利用德基、谷關，兩座水庫作為上下池，利用兩者間的高低落差發電，在地層下新增抽蓄水路與發電機組，使兩水庫形成內循環，台電表示不會影響到大甲溪河道，不過環團並不買單。 台灣生態學會顧問暨臺灣水資源保育聯盟學術委員 張豐年：「接到這個德基水庫那邊，這麼遠的距離，你要耗電，這送出來之後，這個一段距離的話怎麼樣，它又耗電，所以這個經濟效益是值得懷疑的。」 環團指出，臺灣河川沖刷率排名全球第一，當前德基水庫淤積近30％，谷關水庫超過70％，若未來水庫開發產生的土石方，恐怕造成下池的谷關水庫淤積更加嚴重。 大地心環境關懷協會祕書長 徐宛鈴：「也就是說，它需要谷關水庫來做這個抽蓄發電，但是同時又加速它的淤積，它已經百分之七十的淤積了，它又加速了淤積，縮短它的壽命。」 儘管環團提出多項疑慮，不過就在昨天(10日)第三次環評初審會議結束後，環評專案小組建議通過，對此台電發出聲明，指光明抽蓄水力計畫是利用，既有的兩座水庫做上、下池，無須新建大壩對環境影響輕微，且會並依法做好水土保持計畫，確保當地水源涵養。 監督施政聯盟執行長 許心欣：「我們對於這個結果，真的是非常的失望，我們認為環評委員沒有做好，為大甲溪周遭環境把關的這個功能。」 面對環評初審結果，環團同樣發出聲明表示遺憾，認為台電未確實評估生態環境地質等影響，環評委員草率放水過關，更呼籲開發單位必須依法落實部落諮商同意，正視周遭居民權益。