賴政府光電政策顯消極 蔡英文《想想論壇》直球回應勿因遭污名而退縮

上報/上報快訊
175 天前
立法院通過光電相關修法,禁止在國家風景區及敏感地質區建設光電、太陽光電環評趨嚴,賴政府也顯消極。針對太陽光電近年負面爭議頻傳,想想論壇能源專題小組本週推出專文進行探討,強調台灣應正視光電弊案的成因並積極處理,光電業者也需要主動落實「企業肅貪」;而在制度層面,申設案場的法規要補強防弊措施,擴大屋頂型和鼓勵自用、小型發電,讓光電政策2.0引導產業邁入「質的改變」。

 

勿因光電污名化 扼殺小微企業希望

 

針對「光電亂流」,蔡英文透過論壇能源小組專文強調,業者必須自律,政府則必須提供能讓新產業健康發展的環境,勿因光電形象遭到污名化、擔心動輒得咎而退縮,否則受到扼殺的將是台灣共同經濟利益,包括許多寄希望於新興光電產業的從業人員,以及積極投入公民社區電廠的小型和微型企業。

 

加強查緝 優化制度 堅定前行」文中表示,亦不能因少數不法分子短視近利行為,一竿子打翻全船人,否定台灣好不容易建構起來的綠能產業、因短期挫折而放棄長期目標。在相關制度設計優化之後,光電發展必須堅定前行。

 

 

光電弊案分三大類 提出光電2.0政策因應

 

 

文中分析,涉及太陽光電開發的弊案,主要分為三大類型,包含土地炒作與共生造假、饋線蟑螂以及地方勢力操作審查。文章指出,必要的因應之道,是雙軌並進的光電2.0政策:大型案場由上而下推動,同時增加由下而上申請的小型案場,自己發電自己用,更能有效減少特權尋租的機會。

 

此外,針對饋線蟑螂的問題,台電已在2018年陸續改進規則,包含限定一年內未開發及收回所申請到的饋線額度、建立排隊候補等制度進行防堵。而面對黑白兩道染指綠能產業,文章則強調政府應該繼續加大查緝力道,包括建立跨部會橫向、中央地方縱向的聯繫機制等,貫徹「黑道掃黑、白道肅貪」。

 

「『自己發電自己用』扭轉既有利益結構」一文則提到,面對「反光電」的社會氛圍,行政部門為避免爭議而採取「加嚴審查」或「暫緩許可」,可能造成行政程序膨脹,當遇到爭議就增加程序,反而容易被鑽縫隙而產生弊端,這是政府在制度設計上,必須避開的陷阱。

 

該文指出,不妨將光電案導入環評機制的既有程序,讓政策環評成為光電開發的「紅綠燈」。先畫出紅線,訂出不適合光電案場設計開發的場域,而針對黃綠區等同類型的場域,可釐清通案問題及調查項目,方便個案進行前期環境的調查,以及環評報告的撰擬,加速後續審查作業,讓業者可以快速佈建。

 

另一方面,文章也指出,應該要檢討現行再生能源躉購費率制度,補助自用型光電與電網設置,以鼓勵由下而上申請推動社區型光電、公民電廠,讓綠電由社區出資者自發自用、共享收益,透過改善空間治理、重構利益分配,與促進公民參與,讓綠能不只是賣電收益,也能帶動地方發展、建立公私合作與社會信任。

 

想想論壇表示,面對負面新聞的衝擊,我們除了必須正視光電弊案的成因並積極處理外,也應理解發展再生能源是全球大趨勢,不應回頭也不宜回頭,因為個別爭議,不應該拖累整體發展。因此光電政策的修正,應該邁向2.0再進化。

 

想想論壇自2012年成立以來,持續關注台灣社會、政策與產業等多元議題,致力於提供理性、開放、多元的公共思辨平台。論壇表示,未來將持續推出涵蓋能源、科技、民主與文化等面向的跨領域專題,推動更多公共對話與政策理解,以期成為台灣社會進步的動力。(責任編輯:卓琦)

 

延伸閱讀:(【內幕】憂賴清德挺不住也不想守 《想想論壇》強力捍衛蔡英文任內政策

AI革命進行式
AI革命進行式