手遊主流變大陸系？PTT點名：研發量能差距　台灣追不上

PTT論壇近日有網友以「為什麼台灣主流手遊都變對岸的了？」為題發文，指出近年不論是營收榜或討論度，大陸遊戲公司作品在台灣皆占據主流位置，從米哈遊、庫洛遊戲，到網易推出的多款MMORPG，只要上架便能掀起長串評論。網友說，即便自己多為「雲玩家」（指低消費玩家），仍明顯感受到「對岸手遊成為市場主流」的趨勢，引發議論。

多數網友認為，關鍵在於資本投入與規模差距。有玩家指出，對岸大型遊戲公司長期投入巨額研發預算，從美術、音樂到伺服器架構，都能維持高度品質；相較之下，台灣多為中小型團隊，無法負擔同等級投入，「市場自然會往品質完整的作品靠攏」。也有意見認為，日本市場同樣出現類似現象，顯示並非台灣獨有，而是全球手遊生態的變化。

另有玩家從題材與玩法分析，認為大陸熱門作品多結合開放世界、即時戰鬥與大型社群要素，更貼近台灣過去熟悉的線上遊戲模式；相對之下，部分台、日作品仍停留在卡牌與抽獎式設計，創新幅度有限，形成體驗差距。

林姓玩家回應，他屬於「會充值」的一派，過去曾玩官鬥或勇士類型的手遊，分別以人民幣與美金計價，每月充值金額相當可觀，曾經一個月花超過5000元新台幣充值，月均千元屬於常態。他認為，兩岸遊戲各有特色，重點在能否持續吸引玩家注意。另一名玩家則表示，自己完全不「課金」，即便慢慢升級也無妨，「玩不動就換遊戲」，反倒不覺得一定要跟上主流。

從產業角度看，市調資料指出，台灣手遊市場雖人口不大，但付費率高、密度集中，長期排名全球前段班。然而，市場營收中大陸與韓國作品占比過半，本土自製僅約一成，顯示研發能量受限，也加深榜單被境外作品主導的現象。

遊戲的制度門檻也常被業界提及。台灣遊戲若要進入大陸市場，需通過內容審查與書號核發，程序漫長且名額有限，使本土作品難以透過大陸市場回收成本；相較之下，大陸產品透過代理或平台進入台灣的門檻較低，搭配大量社群行銷，容易快速提高能見度。

另有玩家說，台灣仍有不少團隊持續嘗試開發，只是未能在高度競爭的市場中脫穎而出，「榜外就很難被看見」，讓一般玩家體感上更覺得「主流都被對岸占據」。