扣繳違章處罰標準修正 KPMG：符合納稅者權利保護精神

(中央社訊息服務20250811 15:58:31)所得稅法未依規定申報扣（免）繳憑單及股利憑單應處的行為罰，於去年修正為罰鍰的上下限區間，刪除裁罰的固定比率或倍數，自今年1月1日生效。為配合新制，財政部近日修正相關裁罰金額或倍數參考表，作為稽徵機關裁量基準，並修正輕微案件應適用的減免處罰標準。

KPMG安侯建業聯合會計師事務所執業會計師陳志愷表示，本次裁罰參考表修正，可使憑單未依規定申報裁處的罰鍰，能根據違章情節細分不同違規金額級距分別適用，增進法規整體性及裁罰合理性。

例如，甲公司給付境外A公司勞務報酬違反扣繳義務，應扣繳稅額新台幣（以下同）12萬元，甲公司已自動補繳及補報，其中補報繳部分可以只加計利息免除處罰，但因補報扣繳憑單逾期，應處罰鍰依據舊法為扣繳稅額10%並不超過1萬元，故處最高1萬元；而依據新法為扣繳稅額4%並不超過1萬元，故處4,800元，降低5,200元。

以上應處罰鍰案件，如扣繳稅額在一定金額以下，或已在期限屆滿後10日內補報，且補報給付總額未超過應申報給付總額30%，免予處罰；如未在期限屆滿後10日內補報，但已在次年1月底前補報，按半數減輕處罰，亦即罰鍰可再減為2,400元。

陳志愷提醒，行為人同一年內有相同違章事實3次以上，將取消減罰資格。而本次減罰標準修正，除明定已自動補報繳所漏稅款而依法免除處罰，例如釋例中自動補報繳所漏扣繳稅款，不計入違章次數外，並澄清「相同違章事實」應限於稅法同條項款規定，例如未依規定扣繳稅款與未依規定申報扣繳憑單，因是分別違反所得稅法第114條第1款及第2款規定，兩者適用的稅法條文款次不同，故違章次數應分別計算，無須合併，均屬於有利納稅義務人的解釋，符合納稅者權利保護精神。