【專欄】代議制度失敗,人民以直接民權反擊 ——從代表人民,到代言敵人:罷免是我們最後的自救

文/蕭錫惠
「民主的紛爭,要用更大的民主來解決。」這是賴清德總統在「團結國家十講」第三講中最具穿透力的一句話。這不只是一句口號,而是面對國會擴權、政黨墮落、代議傲慢之下,人民正以直接民權發起反擊的真實寫照。
當代議政治成為民主危機的源頭
我們所處的民主危機,並非來自人民,而是出自那些本該代表人民,卻轉身成為敵對勢力代言人的代議士。
他們不但在立法院內推動違憲擴權法案,甚至透過親中話語,為中國政治意圖鋪路。當「人民授權」成為「出賣人民」的工具,當「民意代表」變成「敵意代理人」,代議制度的正當性也隨之崩解。
憲政守護者的警鐘:總統的制度反擊
在這樣的背景下,賴清德總統第三講回歸憲政主軸,重申五權分立與制衡的價值,這不是抽象理念,而是為當前國會亂局畫下制度界線。
他強調:「即便是多數,也不能逾越憲法」,這句話正是在回應國會強行通過《立法院職權行使法》修法、無視程序與比例原則的亂象。
憲法不是用來為政黨擴權護航的工具,而是人民保衛自由與制度的最後堡壘。
罷免:不是冷箭,而是人民的正當反抗
當賴總統公開肯定罷免、創制、複決等直接民權時,其實就是在肯認:當代議失靈,人民有責任行使自救的最後武器——罷免。
這場遍地開花的「大罷免運動」,不再只是政黨之間的權力角力,而是人民透過憲法賦予的權利,重新接管被背叛的代議制度。
罷免不是政爭,而是制度修復;不是報復,而是責任追究;不是鬧劇,而是台灣民主正向的浴火重生。
從制度回應中國威脅,不容模糊退讓
賴清德也在講稿中明白指出:「中國不是祖國,中共不代表中華民國。」
這一點之所以重要,不只是主權宣示,更是一種制度防衛。因為今日的立法院,已出現若干親中代理人試圖透過程序權力鬆動對中國的防線。如果憲政體制無法制衡這些內部滲透,台灣將從內部被瓦解。
在這樣的政局下,「守住憲政、行使罷免」就是最務實也最迫切的公民防衛戰。
結語:罷免,不是破壞,而是重建
當制度被用來傷害民主,人民就有責任用制度來救回民主。
當代議代表變質為敵人代言,人民就必須重新奪回話語主權。
賴清德總統的第三講點出了台灣憲政體制的價值與危機,也為「大罷免」的民主行動提供了最堅實的制度合法性。
這不是對體制的破壞,而是對民主的重建。
這不是政治清算,而是歷史清帳。
代議制度如果失敗,人民就會站出來,用手中的選票,一票一票把民主救回來。
相關新聞
【夏一新專欄】國民法官進了法院 司法離人民更近了嗎?
蔣萬安稱綠營動員像大罷免 沈伯洋反擊:他尋求敵意、我們尋求民意
馬太鞍洪災一週年 黃國昌批卓榮泰:完全無視人民的痛苦與眼淚
不理聯準會升息 人民幣兑美元升破6.7大關 今年底前漲勢不斷
【專欄】「存在」與「荒謬」 領導者是制度的建構者 而非破壞者
蔣萬安、沈伯洋民調僅差1.2% 蔣酸「大罷免曹興誠」戴立安反擊
【梅花專論】AI減速論:狂飆之後的制度警鐘
詐騙廣告防不勝防!網頁消失死無對證?大愛徵信社教你靠「數位證據鏈」絕地反擊
包裝藏彩蛋!SNICKERS 攜手代言人MINGYU 把創意「畫」進包裝
兩岸交流「行政國安化」?從「雙城論壇」到「禁團令」,「國安管理」已成為兩岸人民往來新規則?
從民雄出發推縣鄉「人民雄大・嘉義雄勇」聯合競總 爭「敬老三好」、「民雄升格」
國際示警司法倒退 孫健萍:重建人民對司法的信賴刻不容緩
【洋流炫風2-1】沈伯洋人氣不能像大罷免自嗨 綠營觀察:最後2個月吸引中間選民是關鍵
去韓國免買交通卡? iPhone現在也能直接嗶進地鐵