【胡文琦專欄】莫非 北檢也學壞了？

胡文琦／親民黨發言人

針對前民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押，日昨，威京集團主席沈慶京住院時的一位隔床室友爆料，指檢察官到院威脅沈將「抽銀根」，北檢否認並強調該報導子虛烏有。為此，民眾黨指出，「北檢2次濫用視察，進行不當訊問」，顯已違法正當法律程序，呼籲北檢應說明去年10月14日的偵訊「有無筆錄」？對此，北檢則透過新聞稿說明，檢察官於10月14日第二度前往醫院視察時，並未訊問，也因此，既然不是偵訊，也就無製作筆錄云云。

坦白說，依法論法來說，北檢的澄清也不能說完全站不住腳，但之所以會讓人也就是讓那位看不下去的病友想要爆料，肯定就是覺得北檢在玩「知識分子繞口令」的模糊灰色失格作法，簡言之，神也是你鬼也是你的「官字兩張口」遊戲。試問，現在是什麼網路光世代了，真要「純」了解沈慶京的身體健康狀態，還會需要親自前往「吃飽太閒」但「並未訊問」的到此一遊，再玩弄文字詭辯遊戲的說因不是偵訊，也就沒有製作筆錄的「官話與幹話」？

說到底，北檢明顯「此地無銀三百兩」的取巧作法，正是台灣民眾會對司法沒有信心「深層政府」希望改革的「類華盛頓沼澤」貓膩所在。不是說北檢不能有「辦案技巧」，更不是想要迴護沈慶京或是柯文哲，而是辦案就應開大門走大路，而不該是這種遊走法律邊緣的馬戲技法。其實，正因該案件事涉重大社會觀瞻，甚至影響台灣政治顏色版圖變遷，任何的見面或執法更應保留讓人沒有話說的「坦蕩白紙黑字紀錄」，而不該是治絲益棼小鼻子小眼睛的「扯皮法匠」伎倆才是。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【胡文琦專欄】給賈永婕的高EQ按個讚

【胡文琦專欄】莫非，只因賴清德是李文忠的換帖兄弟？

【文章轉載請註明出處】