稅收超徵普發現金? 學者籲重新檢討稅制

財政部日前公布，113年超徵稅收金額達5283億元，創下史上新高，國民黨7日提出《稅收超徵特別條例草案》，主張稅收超徵還稅於民，全民普發現金1萬元，並在10日邀請財政專家召開公聽會，專家普遍不支持設置特別條例普發現金，表明此舉是財政紀律漏洞，同時提醒財政單位應重新檢討稅制，以減少估測誤差。 國民黨立委 李彥秀：「大多數的民眾，對於經濟的成長，那個溫度是沒有感覺的。」 立委在台上講得激動，議題聚焦政府究竟該不該再普發現金，113年國內超徵稅收金額，超過新臺幣5億元，國民黨立委大聲疾呼，稅收超徵還稅於民，經濟成長碩果和全民分享是天經地義。 國民黨立委 賴士葆：「每一個人交的錢，那我們多交了，拿一點回來也天經地義。」 民進黨立委 鍾佳濱：「零售物流通路業，都非常迅速地回復到疫前的水準，在這個時候，普發現金的目的已經不再了。」 7日國民黨提案《稅收超徵特別條例草案》，目前法案進度，已完成院會一讀、付委審查，不過專家直指《預算法》第83條，特別預算空白授權的條文，是財政紀律破口，不宜常態性使用。 政大財政學系教授 陳國樑：「如果執意要還稅於民，不管是普發現金、消費券，或是補充特別特種基金，或是投資公共建設，那每發一塊錢 就要舉借新債一塊錢。」 過去政府就曾普發現金6千元，這次超徵稅金該如何運用，財政部提出3大理由，反對還稅於民常態化，包含稅收超徵並非全部歸劃中央，稅課收入優於預期已有法治可循，以及稅收優於預期不代表財政賸餘，也有學者特別說明，超徵與短徵，都是在歲入面上預測失準的正常現象，無須大驚小怪。 高雄科技大學科技法律研究所教授 羅承宗：「我們很良善的認為說，超徵要還稅於民，可是我就可以在行政命令上，致使讓超徵不會發生，所以這是沒有意義的東西，而且它可以被抄作。」 臺北商業大學財政稅務系教授 黃耀輝：「依照他們合理估算就是，稅制合理的話，我歲收不應該超過預算那麼多。」 公聽會上專家也提出，5月報稅季即將到來，可透過減少徵稅，變相等同還稅於民的做法，另外也語重心長表示，目前財稅估測嚴重誤差，財政單位有必要通盤檢討稅制。