回到頂端
|||
熱門: missav 棒球 童話故事下集
15-15°C

張競》臺馬電纜全斷 切莫亂找兇手

聚傳媒/ 2025.01.26 08:53

張競》臺馬電纜全斷   切莫亂找兇手

張競》臺馬電纜全斷 切莫亂找兇手

照片為數發部官網截圖

【聚傳媒張競評論】中華電信22日公告證實,臺與馬祖間現有兩條海底通信電纜,在近日連續出現斷訊阻通現象;依據狀況說明報告,臺馬3號海纜在15日下午開始出現阻通現象,後續臺馬2號海纜則是在22日凌晨5時34分出現通聯障礙,最後完全阻通。

 

依據數發部召開記者會表示,由於在阻通狀況發生時,斷纜處未發現可疑船隻,由於兩條海纜亦非同時阻通故障,就目前情資初步研判,海纜斷纜原因為自然劣化,應無外力因素。

 

對比日前野柳外海發生斷纜事件,在調查期間所有矛頭都指向當時在附近海域活動之商運船舶,並且依據示意圖,網路傳聞繪聲繪影地指稱該船舶涉有重嫌,但主管機關卻找不到斬釘截鐵證據將其扣留查處,實在讓人覺得根本是在編劇本寫故事,充份體現當前政府遇事歸咎於對岸施政風格。

 

但此次臺馬海纜阻通事件,主政機關又如此果斷提出結論,其所憑論據僅為案發時斷纜處水面船舶動態,但如下遽下斷語,思慮是否周延,確實值得公眾置疑。

 

上次野柳斷纜事件發生時,筆者曾經接受媒體訪問,當時就曾公開表示:「發生傷害或是命案,都要驗傷與驗屍,理解傷口與致命傷是由何種鈍器所傷抑或是遭致槍擊。本次事件發生後,假若整條海纜並未全部斷裂,僅有四芯阻通,主管機關是否應該檢視破損處,比對遭致錨具破壞之損傷樣態,才能獲得有助於追查責任與索賠時所需之更完整證據力?」

 

同樣本次吾人亦應質疑,假若未經檢視海纜斷裂或阻通處,如何能證明其係因自然劣化早成通聯中斷?而且僅因案發時斷纜處並無水面船舶動態就下結論,在此就必須提醒,對岸發展水下無人潛航儎臺,早就獲得相當成果;而其航程早就超過吾人想像,在水下以遙控模式,由該儎臺所配備機械手臂,進行水下切割、燒斷與安放爆藥,早就是各國海軍反制水雷標準作業能量。

 

基於前揭事實,確實證明僅依據案發時斷纜處並無水面船舶活動,並不足以排除運用水下無人潛航儎臺,針對海底通信電纜實施破壞之可能性;因此檢視海纜斷裂或阻通處樣態,仍然是不可迴避之調查程序。在此嚴肅建議,主政機關還是要建立水下調查能量,而不是運到斷纜事件,僅能依據不完整事證,進行推估、臆測與判斷,就武斷地提出結論。

 

作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員,曾任國軍艦長

 

●評論文章,不代表聚傳媒J-Media立場

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞