岳不群／海外行銷
宮鬥劇中奪嫡後的勝者為王，大權一握誅殺餘孽九族、剷除亂黨的重口味大戲，除了在戲劇血腥上演外，更在現實中出現於2024年的亞洲民主燈塔的台灣，甚且引起美國親台政治學者Shelley Rigger針對柯遭羈押後發表其言論，表示台灣現今政局「令我感到恐懼（frightening to me）」。
「柯文哲收賄案」的真假事實，數月來連續霸屏國內外媒體版面，更讓台灣人震驚的是，在查無收賄金流即控柯侵占政治獻金，且證據都不清楚之際，北檢就向法院求處接近無期徒刑的重刑－28年6個月。而收押期間近四個月來，偵查大公開的鉅細靡遺猶如劇本般的內容，更是沒有絲毫不吻合的出現在某獨家媒體報導中。
筆者雖非小草一族的挺柯派，但以守護台灣司法獨立公正透明的擁護派而言，對於當前台灣司法的無操守與低落公信力的程度，仍是無法置信地瞠目結舌，台灣的起訴書竟能淪落到此地步？
司法透明與公正是法治國家的基石。然而，司法透明並非毫無限制，尤其是在刑事案件偵辦過程中，「偵查不公開」原則的存在旨在保護案件的公正性、當事人的權益以及司法機關的調查程序不受外界干擾。根據刑事訴訟法，偵查過程中的資訊應受到嚴格保密，以防止外部壓力影響案件的進程，並確保被告在審判階段獲得公平審理。然而，近期柯文哲涉京華城弊案的偵查過程卻因大量媒體報導與起訴書內容高度重疊而引發軒然大波，直接挑戰了偵查不公開的原則。
偵查不公開原則是司法公正的最後一道防線，任何對其侵害的行為都可能動搖司法體系的根基。柯文哲案的資訊外流，不會只是個別事件，更是一面照出司法體系內部問題的鏡子。如果權責機關無法正視此問題，並採取果斷行動，台灣司法體系的信任危機將進一步擴大。
回顧我國司法史上的偵查大公開狀況以及懲處實例，數據顯示讓人民傻眼。根據統計，全國地檢署從2019年至2023年底，檢討違反偵查不公開之案件有7千多筆，然卻僅有367件立案，僅懲處15人。現今我國司法體制上的官官相護，不斷挑戰律法底線的威權心態，連前駐日代表謝長廷都跳出來在臉書發文表示，司法公信力低落恐成社會亂源。
針對民間司改會嚴厲提出的柯文哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明，九問北檢批其偵查大公開的內容，筆者也要覆議請全民一起揭竿發聲，請權責機關盡速發佈調查報告向全國交代，不是為了柯文哲，而是為了你和我，千千萬萬的每一個台灣同胞，更是為了對政治抱有願景的下一代熱血孩子們。
民間司改會的九大質疑，是對權責機關的嚴肅呼籲，也是對司法正義的真誠期待。社會大眾需要一個透明、公正與可信賴的司法體系，而這一切的基礎，始於權責機關對真相的交代，以及對未來改革的承諾。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：民眾之聲影片截圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】