國防部委託辦理的一家幼兒園，位於台北市中山區，近日驚傳有2名女教保員涉嫌虐待幼童。根據起訴書指出，沈姓與鄭姓教保員自2023年9月5日起至10月20日止，僅因4名2歲幼童吃飯、喝水的動作較慢，或是有哭鬧的行為，就以膠帶貼住幼童的嘴巴、雙手，進行恐嚇，甚至用力推打幼童的頭部及身體。
讓這些幼童因此出現焦慮、睡眠障礙、自我傷害等創傷壓力症候群及適應障礙症狀。有家長懷疑孩子遭受不當對待，在書包內放置錄音筆，錄下了孩童哭叫及重擊的聲音，進而要求園方調閱監視器畫面，案件才曝光。
台北地檢署偵辦後認定，沈姓、鄭姓教保員的行為已明顯超出合法管教範圍，且有監視器畫面佐證，遂依妨害幼童發育等罪嫌起訴2人。
北院12/16傳喚沈女出庭，沈女不認罪，只承認推小孩頭、抓圍兜及捏手臂等，但否認用膠帶捆手，更否認曾將小孩的頭壓到碗裡及強餵吃飯喝水。沈女解釋，沒有「訓斥」和「恐嚇」小孩，「我知道自己做的不對，但我不是故意的。我不是為了凌虐小孩才做的，我是為了教導他們，但管教方式過當了，是我不對。」
沈女委任律師則主張，沈女的行為動機都是為了「管教培養幼童的生活習慣」，她已經認知到自己的情緒管理不當，但因工作負荷等因素，讓她選擇用不當方式管教，其行為不構成凌虐，也沒有凌虐故意。其委任律師主動提出調解，但不願和鄭女共同進入程序，法官安排沈女先於1/20與被害人調解。
鄭女23日出庭，法官詢問她是否認罪，鄭女只承認檢方指控她的客觀行為，但對於法律適用持保留態度。鄭女承認自己管教不當，但否認凌虐小孩。她解釋，這些行為並不是虐待，「只是找個方式讓小孩的專注力可以放在我的身上，我也想讓小孩可以在學校學到東西。」
法官再問她，知道有4個幼兒出現身心狀況嗎？鄭女回應，就她所知，也有其他小朋友現在仍在原來的學校就讀，而且還在原班正常上課。
鄭女的律師表示，希望法院安排調解，但希望與沈女分開。律師表示，幼兒園有教職員人數配置不足的問題，也沒有足夠資源，導致老師應付超過足以負擔的學生，造成「職場過勞」，甚至可能到了「霸凌」的狀況；律師希望法院詳細審酌，該系統已造成老師負擔過度，導致老師只能用超過自己負擔的方式來應付工作的情形。
北院聽完律師意見後，當庭安排兩造於2/10上午10點進行調解。全案諭知候核辦。