立法院行使大法官人事同意權結果，7名大法官被提名人全數遭否決。除了國民黨一概封殺，民進黨也一致否決被提名人劉靜怡，讓白營唯一投下贊成票的一位都無法過關。民進黨立院黨團打臉總統府，這份提名名單的獨斷性不言可喻，再補提名，能不慎乎。
柯建銘表示，權力分立原則下，他已事先致電賴總統並表示，「今天是國會自主，黨團自主」，賴總統表示尊重。此國會自主的展現，也凸顯了總統府一貫地一意孤行。面對這個其實不算意外的結果，總統府除了遺憾，也表示總統將會重新補提人選。
在此我們要呼籲，過去蔡政府以一黨獨大之姿輾壓在野黨，硬將綠友友們一一保送上壘的時代已經過去，蠻橫的做法導致民眾決定用選票讓在野黨於國會過半，此一教訓賴政府正概括承受。
回顧蔡政府時代，諸多亟具爭議的法案，只要送進憲法法庭，民進黨無不獲勝。包括對軍公教年金改革、黨產條例等聲請案等。就連2021年政府開放萊豬進口，不少地方政府訂定自治法規禁止，憲法法庭也判決中央政府函告地方標準無效是合憲的。當時15位大法官都是蔡英文總統任內提名，憲法判決一再符合民進黨意旨，自然讓民眾難以期待。
但民進黨一黨獨大罔顧民意的美好年代已然過去，民眾已用選票制衡，希望政府可以學會傾聽並包容各方意見。偏偏這次大法官人選依然個人意識型態濃厚且爭議大、政治光譜更是一片綠油油。
針對這次大法官人選全面潰敗，在野黨指稱，提出不適任且具高度爭議的人選，是賴清德總統「作繭自縛」的結果。總統未能廣納各方意見，逕自提名人選，連執政黨立院團也不願照單全收。呼籲賴總統重新補提人選應該更加體察民心、尊重民意與專業，提出一份超然客觀的大法官人選。
本應超然獨立的大法官，成為當權者論功行賞名器，充斥酬庸之嫌，社會民意自是難以信服。如今在在野黨善盡監督之責下全部予以否決，雖是史上第一遭，無疑也是提醒當權者不要再以癱瘓憲法法庭來情勒，善盡執政黨傾聽交流之責，廣納各方意見，提出一份立場與專業足以獨立捍衛憲法精神的大法官人選，重拾人民對司法的信心。