民眾黨主席柯文哲涉「京華城弊案、政治獻金案」，下周將偵結起訴，外傳柯文哲16日向台北地院遞狀「聲請解除通信禁令，希望能以合法方式正式請辭黨主席」，今（20日）台北地院證實此事。對此，民眾黨也做出簡短回應「尚未收到文件」，並不滿「法官公告的主文內『宣告判定辭職生效』，認為應由黨內部開會」。
民眾黨主席柯文哲因涉入「京華城弊案、政治獻金案」遭羈押，16日柯文哲向台北地院遞狀「聲請解除通信禁令」，希望能「以合法方式正式請辭黨主席、寄辭職信給民眾黨秘書長周榆修」。今（20日）台北地院裁准，並證實裁定主文是「柯文哲如附件所示之聲明，得交付台灣民眾黨秘書長周榆修」。
此外，北院也於法官公告的主文內表示「據台灣民眾黨網頁下載的《台灣民眾黨黨章》第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後處理方式，並未明定黨主席請辭程式；依法理來說，應以請辭意思表示到達，即生辭職效力」，但此告示卻惹得民眾黨不快。
民眾黨做出簡短回應，表示「在法院傳給媒體公告主文之前，本黨尚未收到柯文哲主席相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容」；但本黨尚未收到文件前，卻看到法官公告的主文內提及「民眾黨黨章僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力」，且北院將此信函內容公布、主動詮釋本黨黨章。
針對北院主動詮釋民眾黨黨章、判定辭職生效一事，民眾黨不滿道「本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文『宣告判定辭職生效』！」。