沈伯洋稱「修戒嚴法破壞國家安全」　張啓楷酸：民進黨露狐狸尾巴，反戒嚴是假？

政治中心／綜合報導

民主進步黨籍立法委員沈伯洋（左），與民進黨發言人吳崢（中）。（圖／翻攝自民進黨YouTube直播）

國民黨立委許宇甄提案修改「戒嚴法」，若總統宣佈戒嚴，需在24小時內提交立法院議決，以避免產生灰色空窗期。對此，民進黨立委沈伯洋表示「非常可笑」「破壞國家安全」。民眾黨立委張啓楷抨擊，民進黨露出狐狸尾巴：反戒嚴是假？

沈伯洋表示：「台灣是半總統制，並非南韓那種總統制，戒嚴觸動敏感神經，此次修法是在破壞法制中的冷卻期，導致國安上的嚴重威脅。」他還提到：「藍白合作法案，主張緊急命令記名投票，要記名投票給別人看，這是非常不妥的作法。」

張啓楷指出，沈伯洋是否忽略了，這次韓國戒嚴事件能快速落幕，與國會的果斷追認存在明確的因果關係？更關鍵的是，韓國國會當時正是以記名投票方式否決了戒嚴令！韓國國會議員為了履行職責在1到2小時內，翻牆進入國會，甚至有特種部隊抗命不執行逮捕國會議員命令，最終成功阻止了戒嚴的施行。這些行動展現了民主制度的制衡力量，也凸顯了追認程序、避免獨裁的重要性。

張啓楷表示，朝野應該更以民主、人權的保障爲立基，透過理性討論推動《戒嚴法》的修法。例如，可以調整國會追認表決程序，明訂必須於12至48小時內完成；更重要，可討論加註但書：「表決完成前，政府不得以任何名義限制國會議員自由、干涉國會表決追認」；同時，爲確保國會表決的透明度，進一步提升民主程序的公信力，應如同南韓這次一樣，採用記名表決。

張啓楷砲轟，當前，民進黨一邊高喊「反戒嚴」，卻又有沈伯洋委員阻撓讓戒嚴制度更透明、更受控，難道是真的想留著這套機制，以備不時之需？

更多新聞推薦