文/胡文琦
先下結論，就是因為重視你，才會「精挑細選」，講白了，就像男女朋友交往一樣，誰會不想把自己「最好的一面」給對方留下「好印象」呢？不是嗎？真的不用無限上綱成「類懷璧其罪」吧。針對藍營前總統馬英九邀請陸生團來台進行友好訪問，而團員均具有共青團、中共儲備黨員或正式黨員身分，而遭到帶著有色眼鏡的人士質疑是統戰行為。對此，陸委會發言人梁文傑日昨表示，「這團是精心挑選過的」，來台的學生應該要「各種意見都有」，希望中國大陸能夠做到真正自由的交流云云。
據悉，梁文傑指出政府一向支持「符合法令規定」與健康有序的兩岸學生交流，希望中國大陸的學生及青年都能自由來台灣，當然對於這一團，我們給予很多支持，不過對於這樣「比較短暫」的參訪團式的青年交流，陸委會則認為對「體會台灣的人文社會」仍有所侷限。此外，他還指出讓所有陸生在不設前提、沒有政治的環境下，自由、自主、自在與台灣學生交流互動，這樣才能體驗台灣的真實面貌。梁文傑強調，2020年4月在中國大陸宣布暫停陸生來台就學後，已經超過4年沒有恢復。而我方為了「要爭取讓陸生來台」，去年還特別把「陸生納入健保制度」，但很可惜的是，對岸對於這個問題始終沒有回應。
坦白說，梁文傑的說法只做了三分之一套，連半套都不到，除了最終把陸生納入健保確是踏出健康有序交流的重要一步外，其餘部分的自我感覺良好解讀，要不是見樹不見林，就是根本是在「講官話與幹話」。一來，事實勝於雄辯，只要「接地氣」問問台灣所有大學「招生困境」下的有形無形限制，就可知道賴政府仍是在「說一套做一套」。二來，果若賴政府真的對自由民主的台灣「有制度自信」，且願意「擴大交流辦理」的話，不要說九天八夜，相信中國大陸方面絕對會是樂觀其成的。
其三，不是陸委會一再強調不准有「違背申請規定範圍」的「政治前提」嗎？否則，真想要讓陸生在綠營主政下的台灣，能有鄭南榕主張百分之百「言論自由」的環境下的「百家齊鳴與百花齊放」，說實話，就算有「涉及敏感國家主權議題」的話，不就仍在政治學ABC大哉問下的「我不認同你，但誓死捍衛你說話權利」的民主自由制度下嗎？準此，如果陸委會與國安相關部門真的願意的話，相信這群「精挑細選」的優秀陸生們，應該也不會沒有「大國崛起的自信與底氣」可以互相「切磋砥礪」才是。
*專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人
原始新聞來源 【胡文琦專欄】精挑細選才是重視，不是嗎？ 臺灣郵報.