蕭旭岑的表述出現爭議，在於他說：「也可以講中國台灣，因為我們都屬於一個中國！」他這麼說，等同於宋思瑤同表了一中，跟在她的後頭，將中華民國的主權，矮化為「中國台灣省」，不僅把自己搭進去，也連帶令馬英九成為箭靶。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
前總統馬英九邀請中國學生訪台9天8夜，終於因為認同問題引發爭議。馬龍或宋思瑤等中生怎麼表述都可以，問題在於，馬英九基金會執行長蕭旭岑若自我矮化主權，「交流」則失去意義。
當中國奥運金牌國手馬龍出現在中生訪問團裡，即知一場號稱「中生」訪台的兩岸交流活動，中國方面出牌也是經過精心設計。如果參訪團中沒有馬龍，恐怕這次的交流訪問，會因為缺乏亮點，而起不了大作用。
馬龍畢竟見過世面。原本民進黨以為他是共產黨員，會到台灣來搞統戰。没想到從頭到尾，他均技巧性以「台灣」避去爭議，倒也符合台灣人的胃口。
事實上，馬龍口中的「台灣」，當然是指「中國台灣」，他没有明說，復旦大學的宋思瑤卻說了。她的一句「中國台灣」，果然引發台大學生的抗議。
針對宋思瑤的說法，蕭旭岑呼籲國人要有信心：「不要去霸凌一個小女生，因為兩岸用語不一樣，我們要彼此包容，這才是交流的目的。」言猶在耳，他卻也不小心踩到地雷。
（圖/取自網路）
蕭旭岑的表述出現爭議，在於他說：「也可以講中國台灣，因為我們都屬於一個中國！」他這麼說，等同於宋思瑤同表了一中，跟在她的後頭，將中華民國的主權，矮化為「中國台灣省」，不僅把自己搭進去，也連帶令馬英九成為箭靶。
很簡單，馬英九是「一中憲法」的捍衞者，歷來主張一中各表，連出席「馬習會」時，都强調搶進表述中華民國。如今，蕭旭岑不僅認為「兩岸同屬一中」，還附和中生的「中國台灣」說，很明顯自失立場。宋生所指「中國台灣」，當然將台灣矮化為中華人民共和國的一個省。如果蕭旭岑跟著附和，誠如他自己所說，自然失去了交流的意義。
相對地，民進黨在這個議題上大作文章，也沒有討到任何好處。從王義川自曝看到「中華隊」就賭爛，應該正名；再到吳思瑤回擊蕭旭岑時聲稱：「台灣隊，就是台灣隊！」都屬於昧於政治現實的一種鴕鳥心態。
事實上，「中華台北」是中華民國在國際體育賽事中所使用的稱謂，屬權宜性之稱。 我們在亞太經合組織、經濟合作發展組織等國際性組織，也都用這個稱謂。試問，就算哪一天可以正名，難道民進黨真的要用地名台灣、而不用中華民國？這樣難道不會有「去主權化」之嫌？如果台灣真能制憲正名，王義川又何必向著「中華民國憲法」宣誓就職？
日後為了避免爭議，馬英九基金會應比照台生赴陸時刻意模糊主權；而陸委會也應設定基本底線，免得劉德華來台，不過唱了首「中國人」；而中國的大學生來，不過說了句「中國台灣」，民進黨又要大呼小叫了。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋》副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。