事發至今，社會已經沸沸揚揚，「綠營大老」依然老神在在，看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
鬧得沸沸揚揚的霸凌案，被棒球奪冠的喜悅給淹沒了。但高興是一時的，一時的開心解決不了長期的痛苦壓抑，霸凌案不該被遺忘。
正如筆者所料，霸凌案是民進黨長期執政，導致官箴敗壞的產物。不只勞動部北分署出現嚴重的霸凌致死，衛福部疾管署以及教育部海科館，也都傳出了霸凌事件。「霸凌」是民進黨執政的官場文化，面對惡劣的官場文化，司法只是執政者「止損」的工具，絕不是解決問題的法寶。
政治的問題就要用政治手段解決。1913年宋教仁遇刺身亡，國民黨大多數人主張以司法解決，但孫中山先生主張司法解決不了政治問題，因此倡議「二次革命」。雖然二次革命以失敗告終，但證實了孫中山先生的觀點是正確的，政治問題必須以政治手段解決，司法解決不了政治問題。
從謝宜容對下屬霸凌案，可以看出「作威作福」就是謝宜容的「日常」，她之所以敢如此膽大妄為，是因為背後有「派系」撐腰。在她的眼中派系大於一切，國法根本不放在眼裡。所以她不在乎勞動部長為她請辭，也不在乎總統、院長為她道歉，她只害怕派系與她切割。她拍的所謂道歉影片，就是在鄭銘春表示她不是「菊系」後，所做出的反擊與回應。這個影片的目的不是道歉，反而是代表派系對賴清德進行的挑戰與嘲諷。
面對謝宜容公開的挑釁，賴清德能怎麼辦？司法或許能解決謝宜容，但解決得了她背後撐腰的「派系」嗎？謝宜容只是病徵，派系才是病灶。解決不了派系的問題，霸凌的官場文化就會永遠存在。所以這是一個政治問題，必須要用政治手段才能解決，司法解決不了政治問題。
在這個案件中，司法是不可或缺的工具，但不是徹底解決問題的手段。檢調介入調查，從媒體報導研判，充其量最多辦到前勞動部長鄭銘春（公帑買禮物，開演唱會），而且還不一定辦得到，對於派系而言根本毫髮無傷。只要派系繼續存在，有派系當靠山就可以為所欲為的官場文化就不會消失，霸凌的狀況就不可能終止。
賴清德和卓榮泰都是政壇老手，他們一定知道問題的根源。知道歸知道，有沒有膽量解決又是另一個問題了。民進黨內山頭林立，到了選舉時一定要拉攏各派系才有可能出線，為了拉攏派系就產生了利益交換，所以派系有恃無恐。說穿了，霸凌案的問題就出在民進黨內部。賴清德身為總統，又是民進黨主席，集大權於一身，杜絕霸凌，改善官場風氣是賴清德責無旁貸的使命。所以解決不了派系問題，就是賴清德的道德與能力出問題了。
孫中山看清問題所以發起二次革命，雖然二次革命失敗，出發點卻是針對問題來解決問題，二次革命失敗在武力不如北洋軍。賴清德所面臨的情況，是民進黨內部的問題，不需要武力解決，只在於他有沒有膽識和決心而已。事發至今，社會已經沸沸揚揚，「綠營大老」依然老神在在，看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。