李慶平（前海基會副秘書長、前中國廣播公司總經理）
10月29日媒體一篇社論「由一國兩制現狀走向心𩆜契合」寫的很好，其論述也是兩岸最基本的核心問題，應擴大論述。10月30日國台辦發言人終於首次提到兩岸是「一個國家、一個民族」。這是今年4月馬習二會，習也曾提到兩岸是「一個國家，一個民族」的延續，也是馬習二會最大的亮點。
中研院出版筆者的訪問記錄，其中最重要的核心是在批判大陸的一個中國，一個中國原則是對外國的，卻用在對台灣，兩岸之間的問題是中國內戰的延長，是中國的內部事務。因而我倡議「一個國家」的論述。
「九二共識」不是兩岸的政治基礎，是兩會事務性談判的基礎，也是兩岸和平發展期的基礎，當時海基會未被授權談政治性問題，但大陸一直堅持要談頗有政治性一個中國原則，我方只好用「口頭聲明方式表達，兩會之間的協商不涉及一個中國原則的政治涵義」，即後來稱之謂「九二共識」。將來兩岸進入政治性談判，才能談一個中國原則的政治涵義，若有所共識才能說兩岸有了政治基礎。
大陸提出一個中國原則，美國只同意「認知」，而美國有一個中國政策，但解釋權在美國。台灣不同意大陸一個中國原則的政治涵義，因而我方有一個中國原則的問題，用無政治涵義及依據國統綱領與一個中國解釋文來解決問題及當時雙方的僵局。
兩岸同屬「一個國家，一個民族」，未來應可打開兩岸的僵局，至少目前會有百分之六十的台灣人民會認同。
台灣的民主政治，政黨輪替是為常態，當主張兩岸和平發展及九二共識的中國國民黨再執政時，而大陸對台政策以「一個國家，一個民族」為主軸，這是全中國之幸。（照片示意圖資料照）