某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有，就請立刻拿出來，攤在國人面前。真實的情況是臧將軍有去會場，但婉拒上台致詞，當發現有唱國歌議程時，就非常巧妙離開會場，因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。（圖/取自網路）
作者/廖念漢
繼高安國將軍替臧幼俠主委仗義執言後，政論家黃智賢日前亦在中時投書-《被國民黨遺忘的臧幼俠》為臧將軍抱屈。看完後內心百感交集，因為這個標題太觸動人心，尤其是身為黃復興老兵的我感慨特別多。持平而論，民進黨以「意識形態」恫嚇老將其心固然可誅，但國民黨壁上觀的冷漠態度，才令人寒心徹骨，尤其以朱主席與李秀彥為最。
臧將軍曾任黃復興黨部主委，也算是國民黨重要的一級主管，今天發生此案黨主席朱立倫就算「裝模作樣」，衡情論理，也該花個五分鐘親自「約詢慰勉」才是。結果僅換來發言人李彥秀如AI冰冷的發言，在這短短1分40秒中，一句「臧已不具黨職身分…」，將黨與老黨員的革命情誼臍帶，切割得乾乾淨淨。這種前倨的態度，一旦到選舉時又是打躬作揖、又是誇功在黨國的後恭反差，真是令反胃至極。
揆諸高安國、黃智賢的文章，均從憲法及法律觀點闡述，臧去香港參加大陸舉辦之「反獨促統」國際會議，因唱中共國歌時起立致遭罰薪五年（只能領25％，並追繳註銷獎勳章等）咸認以此扣上大紅帽，強潑對國家不效忠的紅漆，完全是蔡英文「國安五法」行政裁量權極大化的認定。這與戒嚴時期民進黨最詬病警備總部利用「刑法100條」有何差異？鄭南榕不是一生至死都追求「百分之百」的言論自由嗎？既然可以主張獨立、為何不能主張和平統一？
今天民進黨為了「抗中保台」政策，完全扭曲法律利用民粹打擊異己，高舉「吳斯懷條款」把這把「達摩克利斯之劍」，緊緊架在退將的脖子上看誰敢逾越。這種箝制限縮退將的行政法令，真的沒有必要，因為吳斯懷絕非故意為之，而臧幼俠則更是冤枉。筆者堅信沒有任一中華民國退將會「明知故犯」。有次臧與「台教會」進行辯論，主題為「黃埔精神」的真實意涵，臧慷慨激昂說道…「台灣有事就是黃埔有事，也希望台教會有事」，大家一起為保衛台灣光榮犧牲，所以結論：「黃埔精神」就是-「死得其所的精神」。
另有關高黃二位精闢之論述，均請參閱附註的文章，在此就不佔用篇幅贅述。惟高將軍及黃女士均有一誤解或筆誤，就是以誤以為臧將軍有起立聽中共國歌，今筆者特撰文以澄清還原真相。今天國防部（國安單位）要定臧將軍的罪，一定要有憑有據，否則僅憑羅織臆測，豈不與極權國家無異。這其中民進黨王定宇委員特別言之鑿鑿，一口咬定臧將軍有起立，想必王委員真有「火眼金睛」，能看到臧軍起立的畫面鏡頭？
據了解，當週臧欲去貴州參訪抗戰末期之《獨山戰役》周邊現地，並準備與相關學者舉行座談，因路過香港順便去會場了解會議內容，臧將軍自然知道紅線所在，故謹守分際以免落人口實。
不要拿台灣社團活動的照片，移花接木充當臧將軍起立的照片。
是以某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有，就請立刻拿出來，攤在國人面前，不要在語意上含沙射影、故弄玄虛，最後再來個移花接木，玩起栽贓大法，此種行徑也未免過於卑劣。據了解，真實的情況是臧將軍有去會場，但婉拒上台致詞，當發現有唱國歌議程時，就非常巧妙離開會場，因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。
筆者能體諒國防部幕僚立場的尷尬難為，又不得不為，但調查前總要把功課做足做好，以免將來顏面盡失。最後藉此亦誠摯敬告王委員，凡事要眼見為憑，堂堂國防大立委怎可率性至此，不經查證就恣意發言。多年前之「東沙危機60小時以上，遭中共海上民兵船包圍」言論，此案尚被檢控涉嫌散布謠言，並引為政壇笑談，委員當記憶猶新吧！
最後筆者始終相信你與某女性議員-「八千房租含稅」之趣聞，絕對是惡意造謠，我堅信你們必是單純的「房東與房客」關係，因為沒有看到直接證據。所以日後本案水落石出、真相大白之際，王委員是否很有風度向臧將軍鞠個躬、道個歉！
委員的人格與將軍的人格都是不容汙衊的。
《附錄》
黃智賢 被國民黨遺忘的臧幼俠（節）
退役少將臧幼俠先前被控赴促統活動，遭裁罰停領7成5月退俸5年，臧幼俠表示將提起救濟。
……只因為他去香港，參加大陸舉辦的「和平統一」大會，還在演奏大陸國歌時起立。
奇怪了。不是說，台灣人不用恐懼表達自己的立場？臧幼俠是退役軍人，去參加的是「和平統一」大會，又不是武統大會。演奏對岸國歌時起立，這樣就「有損台灣尊嚴」？真正的原因，恐怕是有損台獨尊嚴吧。是有多玻璃心？才這樣危害人權。
兩岸往來，本來就有反人類的重重限制。蔡英文時期，更嚴修《兩岸人民關係條例》，跟《反滲透法》等法律，號稱「國安五法」。目的就是，嚴格限制兩岸往來，讓兩岸人民無法正常往來，讓往來兩岸者，隨時會陷於網羅中。
目的就是恐嚇。退伍軍人可以參加獨派大會，可以參加各國、各地區，官方或民間舉辦的抗中反中大會。接續…….中華民國憲法當然是一部統一的憲法，台獨港獨疆獨藏獨，都是違憲的。要懲罰，怎不是懲罰台獨港獨疆獨藏獨？這明明白白顯示，台灣其實是把自己演成台獨成功，又變成美國次殖民地；把大陸變成敵國，把美國當成宗主國。中華民國憲法，被丟進糞坑。
國民黨是個荒謬的黨。立法院一開議，本該全力修改法律中，妨礙兩岸正常往來，打壓人權的條文。應該讓中華民國憲法裡，支持統一的精神，體現在各種法律條文。結果，國民黨是中了邪，還是本質也是反統？
高安國將軍臉書PO文（節）
臧幼俠案有幾個值得觀察之處，第一，國防部是以兩岸人民關係條例2019年新修訂的條文，“退役將領參加陸方所舉辦的黨政軍活動，而有妨害‘國家’尊嚴行為，得依情節停止領受5年之月退伍給與的50%至100%”等，針對臧幼俠案進行調查。這項修法當時被稱為“吳斯懷條款”，爭議性很大，吳斯懷本人就質疑難道不能支持統一嗎？但當時在民進黨強勢主導之下仍通過該修法，國民黨也妥協了。
民進黨政府這次若真要啟動“吳斯懷條款”對臧幼俠開鍘，目的當然是要造成寒蟬效應，讓退將以後都不敢參加兩岸交流活動，但誠如吳斯懷的質疑，難道不能支持統一？支持統一有罪？現行兩岸人民關係條例第一條明載“國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來”…，提到目前是“國家統一”前。第二條也指-大陸地區，是指台灣地區以外之「中華民國」領土。
既然國家統一”載明於“憲法”、法律，大陸、香港依法都是“中華民國領土”，臧幼俠只是去香港參加一個社團活動，在唱國歌的環節隨現場出席者起立，這有嚴重到要把一位老將軍一生從軍奉獻的養老退伍俸給取銷？
民進黨2019年強勢通過兩岸“吳斯懷條款”後，在野黨沒吭氣，因也沒動過這項條文，就不了了之，這次如果真對臧幼俠開鍘，就會再引起討論，這條文究竟有沒有牴觸兩岸人民關係條例？以及更高層次的“中華民國憲法”？當然，以目前的大法官會議綠油油結構，這個案子若要打“憲法”官司也不會贏，但只要民進黨政府對臧幼俠一鍘下去，就等於是“法理台獨進行式”，明確宣示只能支持“獨立”，不能支持統一。
另值得注意的是，這次的臧幼俠事件是由國防部處理……..”這代表國防部不再由軍系將領領軍之後，行事準則已完全向民進黨的“抗中保台”靠攏，走向“台獨”領軍，對黃埔系統出身，懷有大中國思想的老將已絲毫不客氣，甚至是用修理這些老將給現役軍人看，洗滌軍心。
值得關注的第二點是國民黨態度。臧幼俠是前國民黨黃復興黨部主委，算是正藍軍的頭面人物，國民黨的政綱又是反對“台獨”，支持“九二共識、一中各表”。但……..文傳會主委李彥秀卻表示，“臧幼俠已不具黨職身分，是以個人身分赴香港參加活動，尊重後續行政調查的程序。”國民黨這種說法，相信臧幼俠個人與正藍軍都覺得心寒……。
國民黨目前在民進黨壓力下，幾乎衹有在大陸才講九二共識，回到台灣就不講了。檯面上的大咖政治人物，多數對兩岸議題都躲得遠遠的，能少碰就少碰。黨中央對臧幼俠案的冷漠與無情呈現國民黨目前的氛圍，正藍軍幾無容身之處……。