回到頂端
|||
熱門: 謝國樑 健身教練 軍演

【專欄】美國陷入軍事凱恩斯陷阱:俄烏戰爭與巴以衝突中無盡的軍事支出

銳傳媒/蔡鎤銘 2024.10.17 07:22

 

引言

在2024年,美國在全球軍事和外交舞台上面臨著前所未有的挑戰。隨著俄烏戰爭的持續和巴以衝突的加劇,美國政府已經承諾提供數十億美元的軍事援助。根據最新報導,拜登政府不僅向烏克蘭提供27億美元的新一輪軍事援助以加強其防空能力,還批准了歷史上對台灣最大規模的軍事支援計劃,總額達50億美元。此外,美國今年4月批准了一項對外援助法案,向烏克蘭、以色列及台灣提供總值950億美元的援助,這表明其在全球安全上的深度參與。然而,這些舉措也伴隨著巨大的財政壓力和國際反應,尤其是來自中國的抗議,指責美國此舉將帶來嚴重後果。隨著2024年美國總統大選結果尚未揭曉,未來政策走向充滿不確定性,這些持續的軍事投入是否會讓美國陷入軍事凱恩斯陷阱,成為一個值得深入探討的問題。

軍事凱恩斯陷阱的概念

軍事凱恩斯陷阱(Military Keynesianism Trap)指的是一個國家過度依賴軍事支出來刺激經濟成長,最終導致經濟和社會資源的錯配,並可能引發長期的經濟問題。這種情況下,政府可能會持續增加軍事預算,以期望通過軍事開支來促進經濟活動和就業,但這種策略往往會忽視其他更可持續的經濟發展方式。

[caption id="attachment_72604" align="alignnone" width="1880"] 國際制裁加上軍費支出龐大,導致盧布貶值。普丁訪問平壤的場景/俄羅斯總統府網站[/caption]

美國在俄烏戰爭中的困境

在俄烏戰爭中,美國對烏克蘭提供了大量的軍事援助,包括武器、裝備和資金支持。根據美國國防部的數據,自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來,美國已經承諾提供超過440億美元的軍事援助。這些援助不僅是為了支持烏克蘭的防禦,也是為了遏制俄羅斯的擴張。然而,這種持續的軍事投入可能會讓美國陷入軍事凱恩斯陷阱,因為:

1. 經濟負擔:持續的軍事援助需要大量的財政支出,這可能會增加美國的財政赤字和國債。根據華盛頓郵報的報導,自俄羅斯入侵以來,美國已經向烏克蘭提供了超過600億美元的總援助,其中包括軍事援助和其他形式的支持。

2. 資源錯配:過多的資源投入到軍事領域,可能會削弱其他重要領域(如教育、醫療、基礎設施)的投資。這種資源錯配可能會導致長期的經濟問題,因為軍事支出並不能直接轉化為生產性資本。

3. 長期依賴:如果美國政府過度依賴軍事支出來刺激經濟成長,可能會忽視其他更可持續的經濟發展策略。這種依賴可能會導致經濟結構的僵化,難以適應未來的經濟挑戰。

美國在巴以衝突中的困境

[caption id="attachment_83936" align="alignnone" width="900"] 納坦亞胡強調,打擊真主黨絕不手軟。圖/X畫面[/caption]

在巴以衝突中,美國長期以來一直是以色列的重要支持者,提供了大量的軍事和經濟援助。根據美國國會研究服務處的數據,自1946年以來,美國已經向以色列提供了超過1240億美元的軍事和防務援助。這種支持同樣可能讓美國陷入軍事凱恩斯陷阱,因為:

1. 外交壓力:美國的立場可能會引發國際社會的批評和反對,增加外交壓力。特別是在以色列和巴勒斯坦的衝突中,美國的軍事援助可能會被視為對以色列的偏袒,進一步激化地區緊張局勢。

2. 經濟成本:持續的軍事援助需要大量的財政支出,這可能會對美國的經濟造成負擔。根據美國國務院的數據,僅在2024年,美國就向以色列提供了至少125億美元的軍事援助。

3. 社會影響:長期的軍事投入可能會引發國內的反戰情緒和社會不滿,影響國內的政治穩定。特別是在經濟困難時期,這種軍事支出可能會被視為對國內需求的忽視。

[caption id="attachment_78763" align="alignnone" width="1010"] 以巴衝突在美國大學校園點燃抗爭火種。圖/截自aljazeera 畫面[/caption]

美國是否還有其他選擇?

面對這些困境,美國是否還有其他選擇?要跳出軍事凱恩斯陷阱,美國需要在軍事支出和其他經濟發展策略之間找到平衡。以下是一些可能的策略:

1. 多元化經濟投資:美國應該加大對教育、醫療、基礎設施和科技創新的投資,這些領域的發展能夠帶來更可持續的經濟成長。根據美國經濟分析局的數據,2023年美國在教育和醫療領域的投資增加了約5%,但這仍不足以彌補軍事支出的巨大缺口。

2. 加強國際合作:通過加強與其他國家的合作,美國可以分擔軍事和經濟負擔,減少單方面的軍事投入。同時,國際合作也有助於解決全球性的安全問題,減少軍事衝突的風險。例如,美國可以通過北約和聯合國等國際組織,推動多邊合作,共同應對全球安全挑戰。

3. 推動和平解決衝突:美國應該更加積極地推動和平解決國際衝突,減少對軍事手段的依賴。這不僅有助於降低軍事支出,還能夠促進全球的穩定與和平。根據國際危機組織的報告,通過外交手段解決衝突的成本遠低於軍事干預。

4. 改革軍事預算:美國應該對軍事預算進行全面的審查和改革,確保資源的有效利用,避免不必要的浪費。這包括削減不必要的軍事項目,優化資源配置。根據國防部的數據,2023年美國的軍事預算達到8130億美元,其中有相當一部分可以通過改革來節省。

結語

美國在俄烏戰爭和巴以衝突中的軍事投入,雖然在短期內可能有助於達成戰略目標,但從長遠來看,這種策略可能會讓美國陷入軍事凱恩斯陷阱,導致經濟和社會資源的錯配,並引發一系列長期的經濟和政治問題。隨著2024年美國總統大選結果尚未揭曉,未來的政策走向更是充滿不確定性。因此,美國需要在軍事支出和其他經濟發展策略之間找到平衡,以避免繼續陷入這種困境。

熱門關鍵字:

主編精選 北美 專欄

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞