唐勝一
文藝是為人民大眾的。這是文藝工作的初心，文藝工作者切切不可忘卻。我國新聞工作專業人士曾經定義過：報紙雜誌和廣播電視就是黨和政府的喉舌。那麼同樣道理，對於迅速發展的自媒體而言，也要堅定正確的政治立場，弘揚真善美，鞭斥假醜惡，給人民大眾以信心和力量，共同推進社會的和諧文明之進一步縱深發展。
我們也不否定，現今社會“仇官仇富”的現象是有所存在的。但是，這絕不能成為文藝工作者所創作的主流題材。不過，我們發現，偏偏有些作者目的不純地熱衷於這類題材的創作，偏偏有些自媒體缺乏政治敏感而熱衷於刊發這類題材的作品，等等。令人遺憾的是，還美其名曰“接地氣”。可明眼人一看便知，這僅僅是他們為了一己私利——增加點擊量和擴大名氣而已。如此的“仇官仇富”之作，越煽情迎合少數讀者的口味且大行其道，就越有“仇官仇富”的市場，就越能製造出諸多的社會矛盾擾亂人心擾亂社會。奉勸這些人趕快清醒吧，因為文藝工作者也可稱得上人類的靈魂工程師，切莫自降身份混同於普通的百姓。
誠然，社會不是真空，或多或少存有“雜質”。但要看主流，好的方面占了絕大多數，不好的方面乃枝末細節還不成氣候掀不起風浪。不然，社會豈不黑暗一片、無法運轉？現今，對不時地曝光落馬貪官和貪腐現象，大家其實不用大驚小怪，只要我們用正常的視角去看待，則恰恰證明了我國嚴懲腐敗的力度是相當大的，一切違法亂紀行為難逃制裁，印證了“法網恢恢，疏而不漏”之一說，而決非是官場無好人、處處烏鴉一片黑。事實勝於雄辯，放眼各行各業、各級政府、各個領域的絕大多數，不都是嚴於律己、依法依規辦事麼？可見，其貪腐現象還未成主流，貪官也是極其個別。富豪行列雖有魚龍混雜，但不良富豪也為少數，是絕對動搖不了社會根基的。大家都清楚，凡事要一分為二地看，只要主流是好的，——多數官員廉潔勤政、為民服務，——多數富豪合法經營、擔當社會責任，就值得信任和肯定，又何能仇之呢？而真要仇之恨之的，則是違規亂紀、違法犯罪的少數貪官及不良富豪。
記得偉人曾經講過，我們要積極開展批評和自我批評。文藝工作也不例外，要拿出勇氣剖析社會矛盾，協助政府處理好社會矛盾。也就是說，文藝工作者不是不可以針砭時弊的創作，報刊及自媒體也不是不可以刊發批評性的作品，但務必實事求是，從大局出發，認認真真把握個度，要適可而止，而不能接二連三地習作負能量的東西，以及連篇累牘地刊發這些東西，把社會描繪得暗淡無光、烏煙瘴氣，進而誤導讀者對社會的不滿，從而失去對未來的希望。
可以這樣講，在任何地方任何時期，為官為富者都是少數的一部分人，乃為大眾所欽佩的精英。但若文藝作品把官場和富豪群描繪的一無是處、一片黑暗、一見噁心的話，普通百姓豈不就對此予以無限的鄙視和咬牙切齒的仇恨？就連好官好富豪也會被連累到而遭質疑呢？假若真的到了這一步，其社會將可悲得不堪設想。所以，文藝作品拱火“仇官仇富”的現象應當引起高度重視，早以預防。特別是文藝工作者，要站在講政治、顧大局的高度，承擔社會責任，自覺地將筆觸伸進社會的主流，講好正面故事，帶來光明閱讀，使大眾從中受益，收穫精神能量。在曝光諸如貪官污吏、不良富豪等負能量的同時，要積極地宣傳先進典型，以正視聽，讓人們清醒認識到主流的大好一面，從而在憎恨貪官等社會敗類的同時，更加地敬重先進典型，進而看到光明，增強信心和勇氣。
當然，採取措施予以糾正或防範也是很有必要的，特別是各級的“網管辦”要強化監督，決不能讓自媒體有恃無恐地成為拱火“仇官仇富”的滋生地。