國防部長顧立雄上任後先前曾說要取消傳統突刺，日前再說明年要全面推動近戰格鬥，引發爭議。有退役上校反對，刺槍術訓練是增加軍人在戰場上底氣，若廢除刺槍術，猶如自廢武功。難道是這樣嗎？https://www.storm.mg/article/5152458
2010年時，美國陸軍取消了於新兵訓練中的刺槍術訓練，並以格鬥術代替之，原因是基於現代戰爭中，需要刺槍術的次數已幾乎蕩然無存，甚至在近代戰爭中，靠刺槍術鬥拚的事蹟也屈指可數。
日前在 YouTube 上觀看「取消刺槍術為何有人反對？某前陸戰隊員現身說法打臉各種反對理由。他說，近年來美韓日與等國都用以色列發明的馬加術取代傳統刺槍術，也不踢正步，只有黃埔人食古不化，堅持刺槍術、踢正步！https://youtu.be/jD7MK4F9MBE?si=91ypth-w8Sh7uvGs
馬加（Krav Maga）是以色列人發明的搏擊術，反應快又兇狠，甚至可以空手奪刀槍，簡單易學，不需要中國武術的招數，不只適用於戰場搏鬥，也適用於男女平日防身之用，可謂一舉兩得，應該廣為推廣。
https://youtu.be/oVeaxs1AY54?si=SrQUIEDIJX7b8Wgh
平心而論，刺槍術是二戰以前的戰術思維，因為當時武器沒有現代如此先進，所以需要刺槍術以防子彈用光後使用。當年日本是舉世最重視刺槍術的國家，卻也是死傷最慘重的國家，如在日俄與太平洋戰爭。
發生在1905年的日俄戰爭，日軍統帥乃木希典食古不化，只知令士官兵一再發起萬歲衝鋒，猛攻旅順203高地，結果士官兵死傷慘重，乃木希典因此受到許多日本家屬咒罵。後來日本天皇改派兒玉元太郎大將指揮，先用重砲轟擊，再派步兵衝鋒，才順利佔領高地。https://youtu.be/tPVwbqWDLIQ?si=kW__HzuoqulPX2jb
在太平洋戰場上也是如此，日軍發動萬歲衝鋒，結果常被美軍當活靶子打，因美軍彈藥充足，武器又精良。日軍將美軍當做中國兵，以為人家會怕，結果慘遭滑鐵盧！
當年張家東北軍數目是日軍幾倍，結果1931年918事變，經日本關東軍稍微恐嚇，張學良就嚇得屁滾尿流，在老蔣姑息養奸暗示下毫無抵抗就將整個東北拱手奉送，讓日本藐視中國，張學良事後譴責日本，不怪自己，老蔣也沒有譴責他，可見他們兩個都有責任。
1937年盧溝橋事變，日軍輕鬆佔領北平，淞滬戰爭與南京保衛戰時也是如此，日軍用軍機與大砲就將百萬國軍擊潰，幾乎不需要用刺槍術短兵相接。國軍與東北軍應該都學過刺槍術與踢正步，但是又如何？
在此之前，老蔣聘用德軍顧問對國軍訓練刺槍術與踢正步，然而戰場並不管用，因為日軍武器精良、彈藥多，人人射擊技術高國軍一大截，最重要的是老蔣與唐生智等高級將領逃之夭夭，群龍無首，戰怎麼打？可憐那些德式部隊被滅！
那些贊成繼續練刺槍術的人，多半是黃埔人，他們同意老蔣的觀點，因老蔣曾留學日本唸士官學校，認為刺槍術可以提升士氣，嚇退敵人，然而在抗戰與國共內戰時有效嗎？日軍與共軍會跟你玩刺槍術嗎？
目前士官兵的自動步槍很多，萬歲衝鋒只是送死而已，誰跟你玩刺槍術啊？那些黃埔人只會強調刺槍術與踢正步等形式主義，然而看到敵人不是逃就是降！
其實訓練士官兵射擊更實際，尤其是狙擊手，一槍在手，萬夫莫敵，從蘇德戰爭可以看分明，蘇聯最後擊敗德軍，其男女狙擊手的貢獻很大不是嗎？如電影的蘇聯英雄瓦西里，射殺數百位德軍高級軍官，是史達林格勒戰役致勝的主因。https://youtu.be/8D1vFVujGCE?si=TmKxgjhirRdTNvgi
目前狙擊步槍的準確度比以往精進很多，如果士官兵都配備一具高精密的放大鏡，都可以成為狙擊手，隨時對敵人放冷槍，讓敵人膽寒，何必冒險衝鋒與敵人搞刺槍術與肉搏戰？
從日前烏克蘭與俄羅斯戰爭可知，兩軍都是利用無人機互相攻擊，沒有人在玩肉搏戰刺槍術，因為一架無人機，可以幹掉一個班或一個連，不是嗎？https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4801761
至於統派人士所謂的提升士氣，不是練刺槍術或踢正步，而是軍歌好壞與領導人是否以身作則，如隆美爾與孫立人所領導的部隊為何是常勝軍，就是因其軍歌雄壯激昂，且他們能以身作則，站在第一線。
https://youtu.be/ogbX3SbJuHw?si=aSCY8A8Xj_eiOFgN
尤其奇怪的是，目前部隊很缺人，我們卻有舉世最多的三軍儀隊，每天雄壯威武、耍花槍看守死人紀念館，這些表演再好看，對國防有何幫助？為何不讓他們回到部隊去練兵？https://youtube.com/shorts/Wn2lr8fHraM?si=oyM3HsknwWc3ISvc
總之，刺槍術已過時，應該改成馬加術，踢正步也可以廢除了，因為很無聊又浪費時間，目前民主國家都不搞這一套，只有專制獨裁國家才重視。