一、前人民銀行行長終於承認通貨緊縮的壓力
9月9日，中國國家統計局公佈了今年8月份的生產者物價指數（PPI）和消費者物價指數（CPI）。
生產者物價指數是調查和計算《生產者出廠的產品和原物料》的銷售價格之變化的經濟指標，換句話說，這是與生產者的出貨價格有關的物價指數。一般來說，生產者物價指數越高的話，生產者（公司）的利潤就越多，而這是經濟正在改善的顯現。相反地，PPI 如果下降的話，這就是通貨緊縮和經濟狀況惡化的顯現。
那麼，國家統計局所公佈的8月份的PPI是多少呢？較去年同期比是下降了1.8%，與前月相比是下降0.7%。到目前為止，中國的PPI已經連續23個月下降。這當然是顯示：中國經濟已陷入嚴重的通貨緊縮，大蕭條仍在持續之中。
正因為如此，9月6日，前中國人民銀行(央行)行長、全國政協經濟委員會副主席易綱，在上海所舉行的「金融高峰會」時表示，中國應該努力於《與通貨緊縮的壓力進行鬥爭》。這是在習近平政府大肆宣揚“中國經濟光明”之中，中國高級官員首次公開承認中國經濟面臨“通縮壓力”，足見事態的嚴重性。
前中國人民銀行行長、全國政協經濟委員會副主席易綱，在上海所舉行的「金融高峰會」表示，中國應該努力於「與通貨緊縮的壓力進行鬥爭」。圖/截自「金融高峰會」網站[/caption]
二、食品類消費的價格上漲
但是，非常奇怪的是，雖然8月PPI是下降的，但國家統計局所公佈的8月份的消費者物價指數（CPI）卻比去年同期上漲了0.6%，是半年來首次的上漲，與上個月相比是增加了0.4%。 PPI下降的同時，CPI卻上漲，這確實是個不可思議的扭曲現象。
問題是消費者物價指數（CPI）的那些部分在上漲？那些部分在下降呢？如果看其細節時，例如工業消費品的CPI是下降了0.4%，汽油是下降了2.7%，飛機票下降了11.9%，物價指數下跌的部門是很多的。
但是，食品部門的CPI則是大幅上升。全部食品類的消費者物價指數與上個月比是上漲3.4%，較去年同期是上漲2.8%。其中，豬肉的物價指數較上月是上漲了7.3%，較去年同期相比，是上漲16.1%。蔬菜類的物價指數與上個月相比是增加18.1%，與去年同期相比是增加21.8%。
也就是說，工業用品等的物價指數因為通貨緊縮而下降的同時，而食品的物價指數卻大幅上漲，這就拉動了整體的CPI，導致8月份的消費者物價指數上漲了0.6%。
對於豬肉、蔬菜等食品的物價指數大幅上漲的原因，國內外的不少專家和媒體將其歸咎於7、8月份的異常天氣和洪水。但是異常天氣和洪水縱然是其中的一個原因，但只是以異常天氣和洪水的因素並無法解釋價格異常的上漲。
即使在2023年夏季，中國北方的中心發生了大洪水災害，但當年8月的食品價格指數實際上是下跌了1.7%，其中豬肉的價格是下跌了17.9%。因此，今年8月食品價格指數大幅上漲似乎另有原因。
三、即使是失業或薪水減少，也不得不去購買食品
一般來說，物價指數上漲的主要原因應該是市場流通的貨幣（亦即流動性）過剩。截至今年4月，中國國內的M2已達300兆元人民幣（是GDP的兩倍多），約2013年的三倍。流動性過度的過剩總是會有風險帶來物價的上漲（通貨膨脹）。
另一方面，在經濟嚴重衰退的情況下，失業和減薪不斷增加，整個國家的消費能力明顯減弱。在這個情況之下，人們就盡可能極力去壓制食品類以外的消費。但另一方面又迫切需要最低限度的食品消費。即使你缺錢而物價又上漲，你也無法完全停止對食品類的購買。在這種情況之下，流動性過剩導致的價格上漲就集中在食品類的領域當中。
結果，在PPI下降的當中，食品以外的工業消費品價格指數是在下降的，但只有食品價格明顯上漲。
問題就出在：生產者物價指數的持續下降顯示出整個經濟的嚴重衰退會持續，而失業和減薪的現象則是持續擴大，在這當中，如果《只有為了生存所必需的食品價格》長期持續上漲的話，那這會壓迫包含貧困階層在內的許多人的生活，並剝奪他們的基本生存權。
如果事態發展到如此嚴重的地步的話，一場全國性的社會動盪似乎就在所難免。隨著整個經濟進入通貨緊縮與衰退當中，中國目前可以說面臨了最糟糕的經濟情勢，也就是：以食品為中心的價格上漲，以及由此可能引發出動亂的危機。