京華城弊案法律攻防戲劇性轉折，台北地方法院今天重開羈押庭，傍晚裁定結果出爐，涉犯貪汙、圖利罪嫌的民眾黨主席柯文哲，遭法官諭知羈押禁見，與先前「無保請回」結果形同大逆轉！法官今在裁定羈押理由中直指，柯文哲明知增加過高、超過560%容積給予京華城違背法令，竟仍執意為之，並因此使「共犯」威京集團主席沈慶京不法獲利超過200億元，涉犯圖利罪犯罪嫌疑重大，因此准予將柯羈押禁見。
柯文哲涉案爭議連環爆，日前檢廉偵辦京華城容積率弊案，大動作搜索、約談及聲押柯，但北院2日凌晨裁定「無保釋放」當庭釋放柯文哲，僅羈押禁見另一位涉案的前台北市副市長彭振聲，引發朝野激烈攻防。不過，北檢後續提抗告成功，昨高院宣布撤銷原裁定發回更裁，今北院又重開羈押庭，檢辯雙方進入第二回合攻防戰。歷時2.5小時庭訊後，裁定結果大翻盤，柯遭收押禁見，柯辯護律師鄭深元敗陣後，更是神情凝重不語。
針對羈押禁見柯文哲，北院提出三大裁定理由。首先，法官直指，被告柯文哲明知增加過高、超過560％的容積給予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京的京華城一案，獲不法利益200餘億元。法官認為柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪，犯罪嫌疑重大。
此外，法官裁定指出，就目前北檢聲請書所述內容及偵查檢察官掌握案情，雖形式上已符合《貪汙治罪條例》第6條圖利罪之要件，但柯文哲所為，究僅是柯單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與沈期約，甚至收受違背職務賄賂，仍有待檢察官依調查所獲之具體證據查明。
不過，裁定理由表示，偵查為浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人；況且柯文哲所述，仍與已被北院羈押的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一。
為保障柯文哲將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且柯目前所涉犯最重之《貪汙治罪條例》第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認柯有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
最後，法官在裁定理由中表示，考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌《憲法》比例原則，尤其《刑事訴訟法》對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如《刑事訴訟法》第118條規定僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之。
法官裁定指出，為保全證據，且經衡量後，因該案為貪汙犯行，造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依《刑事訴訟法》第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於台北看守所，並禁止接見、通信。（責任編輯：蔡玉英）