（記者洪承恩／綜合報導）台中市一名曾姓男子先前透過交友軟體，認識了女高中生小薰（化名），期間開價每8天16萬元（約每月60萬元）包養對方，被拒後又承諾單次性行為會給予5,000元的酬金，怎料他發生完性關係以後，竟直接將人封鎖，氣得小薰報警處理。台中地院審理後，判曾男1年6月有期徒刑，全案仍可上訴。
根據判決書內容，曾男2023年12月間，透過交友軟體認識了小薰，得知對方急需用錢以後，立即傳訊詢問年齡、身材以及居住地，並且開始討論包養的價碼。
示意圖／曾男原先開出每8天16萬元的價格，想要包養小薰，被拒絕後又開出每次性行為5,000元的價格，完事後卻封鎖小薰。（擷取自Pixabay）
曾男先是開出每8天16萬元的價碼，想要包養小薰，不過被對方給拒絕。曾男於是再度開價，以每次性行為5,000元的價格約小薰出門。這次小薰受到金錢蠱惑，於是決定應約。
雙方敲定時間、地點以後，曾男先是駕車去載小薰，接著前往汽車旅館發生性關係。怎料曾男完事後穿起褲子，誆稱只帶了旅館的費用，沒帶錢包及證件，無法立即領錢，但可以回家拿。
示意圖／曾男原先開出每8天16萬元的價格，想要包養小薰，被拒絕後又開出每次性行為5,000元的價格，完事後卻封鎖小薰。（擷取自Pixabay）
曾男並且向小薰表示，價格可以改成2萬元，雙方相約隔天下午相見。不過小薰隔天應約到場，卻發現曾男放鳥，且無論怎麼傳訊息、打電話都無人回應，這時她才知道自己受騙。
小薰相當生氣，決定報警處理，曾男落網卻聲稱，是因為小薰沒有按照約定完成性服務，所以他才沒有付款，並非想要詐騙。
圖／曾男原先開出每8天16萬元的價格，想要包養小薰，被拒絕後又開出每次性行為5,000元的價格，完事後卻封鎖小薰。（擷取自Pixabay）
不過，台中地院法官勘驗雙方的對話，採信小薰的說法，認定曾男利用小薰涉世未深，且有金錢需求的處境，訛稱願意支付高價，以不實事項欺瞞、引誘小薰出面，並且發生性行為，且事後還拖延付款日期、擅自決定不赴約，罔顧小薰的信任，戕害小薰的身心健全發展，最後依照引誘及詐術使少年為有對價之性交罪，判處曾男1年6月有期徒刑，全案仍可上訴。
更多引新聞報導