如今的台灣，瀰漫著一股要替美國充當馬前卒，與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了，台灣的是永遠只是台灣自己的事，美日不會吃飽了撐得，他們只想把水攪渾，卻不願意淌渾水。中美經濟戰隨時可能劃下句點，當兩強轉為合作時，台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
自川普（2018年3月）開啟的中美貿易戰，至今已持續第六年了。這場經濟大戰還會持續多久？恐怕無人知曉。但經濟發展的目的是為了給人類帶來更好的未來，以及更富裕的生活，絕不應該以經濟手段作為打擊對手的工具，美國的這種作法，只怕最後的結果是「傷敵八百卻自損一千」。
美國作為世界經濟的領頭羊，原因在於美國擁有絕對領先的「創新」能力，同時又以美元箝制世界經濟的咽喉，因此美國數十年來得以呼風喚雨。毫無疑問，美國在科技創新領域執世界之牛耳，任誰都無法反對。但美國在創新後的「應用」領域卻遠遠落後中國大陸，也是不爭的事實。「網際網路」的發達源自於美國的創新，但將網路應用達到頂峰的卻是中國大陸，大陸在行動支付，網路購物等等方面的普遍應用，美國根本難以望其項背。
導致美國「應用」跟不上「創新」的原因，筆者認為有四項美國根本無法解決的難題。第一是基礎建設的落後，美國的基礎建設遠遠落後於中國大陸，而科技創新要落實在應用層面，必須有基礎建設的配合，這就是為何中國大陸能在應用方面領先美國的重要原因。
第二是美國的金融體制，美國的資本家注重高投資報酬率，他們熱衷於風險投資，自然也帶動美國在科技創新方面的進步。但他們對於需要注入巨額資金，卻無法在短期見到高額回報的基礎建設興致缺缺，因此美國很難發展基礎建設，自然也就難以落實在創新後的應用方面。
第三是美國人的天性與勞動法規的限制。中國人天性勤勞，又能夠接受新奇的事物，但美國人不同，美國人民過度重視個人，以自我為中心的本性，更讓美國難以成為科技創新的應用市場。
第四就是人口的差異。中國大陸14億人口，美國只有3.3億，中國本身就是一個極為龐大的消費市場，印度雖然也有14億人口，但消費能力遠不及中國大陸。科技創新的結果如果不進入市場應用，那麼創新的意義何在？誰來為創新買單呢？貿易的持久戰最終扼殺的是創新的動能，所以美國發起的經濟戰，結果必然是「傷敵八百，自損一千」。
根據中央社的報導，由於美國限制輝達（NVIDIA）高階AI晶片銷往大陸，造成輝達銷售業績下滑。輝達為了配合美國政府禁令，對中國大陸推出降規版的AI晶片，由於降規版晶片效能受限，反而遭到華為與騰訊搶單。由此觀之，美國對大陸的經濟封鎖，究竟誰受益？誰受害？美國可以限制高階晶片輸往中國大陸，難道還能禁止中國大陸自己生產晶片嗎？
最慘的是美國的iphone手機，由於蘋果手機在大陸銷量持續低迷，今年618消費節，iphone15 Pro 128g 直接降價25.6%，還搭配12期零利率，從原價7999元人民幣，降至5949元。同樣的手機台灣售價為33699台幣，約為8000元人民幣，試問誰才是「韭菜」？
兩虎相爭，小者死大者傷，中美經濟大戰誰小誰大？誰死誰傷尚未可知。但天下事合久必分，分久必合，當雙方發現爭鬥的結果是兩敗俱傷時，合作就是必然的選項。戰國時期，蘇秦對齊閔王說「小國之情莫如謹靜而寡信諸侯」，意思是說小國的策略最好是謹慎小心，不要輕信盟約。
如今的台灣，瀰漫著一股要替美國充當馬前卒，與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了，台灣的是永遠只是台灣自己的事，美日不會吃飽了撐得，他們只想把水攪渾，卻不願意淌渾水。
中美經濟戰隨時可能劃下句點，當兩強轉為合作時，台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。