2023年5月新北市幼兒園爆發疑似餵藥案，新北地檢署調查後雖不起訴彭姓園長等9名教保員，部分家長聲請再議，高檢署認為一審有調查不完備之處，全案發回新北地檢署續查。今（22日）監察院監委林郁容、葉大華與蔡崇義開記者會，糾正新北市府，在餵藥案過程中沒看過監視器、幼兒指控惹老師生氣就會被關到三樓打，市府卻沒調查「為何幼兒園有不存在的三樓小房間？」以及幼兒是否被虐待，認為新北市府便宜行事，沒確實調查。
去年5月爆發的板橋幼兒園不當對待兒童、疑似餵藥案件，監察院接獲陳情後介入調查市府違失，提出調查報告，提出3項違失。第一項違失，葉大華說，2023年5月14日新北市教育局接獲檢舉後，15日進入幼兒園行政稽查，卻僅例行查核沒查扣或調閱幼兒園監視器。
監委葉大華指出，2023年5月14日新北市教育局接獲檢舉後，隔天到幼兒園行政稽查，卻僅例行查核，沒查扣或調閱幼兒園監視器。（陳愷巨攝）
葉大華說，新北市教育局進入幼兒園稽查時，接到警方通知說因有重大案件調查，希望不要對外透露，檢察官考量擔憂園方滅證之虞，要求教育局不要打草驚蛇，所以他們就通知同仁回來，誤認為是司法介入就不能保全重要錄影證據，結果家長根本無法看到監視器錄影畫面，錯失重要證據。教育局稽查也不確實，當場稽查僅4支監視器，但新北地檢署查扣卻有13支，顯未確切掌握該幼兒園監視器實際數量。
新北市的第2項違失，在於新北市府檢驗規劃跟後續安置就學缺乏完整配套 ，葉大華指出，教育局第一時間推託要幼兒園出面處理藥檢，但家長不信任學校，「怎麼可能去校方安排的檢驗所，怎麼會讓嫌疑人處理相對人的檢驗資料？」此外，10位轉學家長中有3位家長找不到學校，就算有教育部專員聯繫但不完善，後續都是家長自己跟園所接洽，新北市府安置就學緩慢，教育部提醒也沒有效果，「新北市教育局便宜行事，引發家長恐惶效應，折損家長對新北市府的信心。」
新北市的第3項違失，醫檢結果跟裁罰公布程序草率，因此事實無法澄清。葉大華指出，新北市政府專案採檢16位幼生血液中之苯基巴比妥，2023年6月6日召開專家會議。針對檢驗結果，專家明確作出「檢出無法判定是否餵藥，僅能作為醫療照護參考」、「4位微量檢出不能完全排除其他干擾」等結論，新北市府直到6月8日開完記者會後才把檢驗結果寄給家長，且內容僅有數據，未有專業說明，只留下醫院總機電話沒有專業解釋，「處理本案各項作為粗糙草率，皆未發揮即時澄清之效，致家長更加恐慌、事態擴大，實有違失。」
「所有小孩說幼兒園三樓有個房間，老師一生氣會打人然後被關到三樓房間！」葉大華表示，現在市府都沒查到三樓是什麼？為何有不存在幼兒園公開區域的三樓？蔡崇義則說，過程中很多幼童稱惹老師生氣就會被帶去幼兒園三樓關小房間，這就是不當對待，但是問到現在包括新北市府、偵查所都沒人去了解「幼兒園到底有沒有三樓？」此外，檢調查扣的13支監視器錄影帶都被覆蓋過，「他們到底是看了覆蓋前的影片還是新的影像，現在科技可以解讀被覆蓋過的影像，有請他們回去看舊像。」
蔡崇義指出，調查過程中市府一直推說，「因為檢察官介入了我們都不敢看（監視器）」， 目前新北市府沒看過錄影帶，但是市府卻引用檢察官的「不起訴處分」處置幼兒園，沒人知道到底小孩有沒有被不當對待？
監委蔡崇義質疑，新北市府僅引用檢察官「不起訴處分」處置幼兒園，竟沒人知道到底小孩有沒有被不當對待？（陳愷巨攝）
監委查案時，有無親訪幼兒園或是與該員幼童對談？蔡崇義說，監察院權責無法進入私人機構調查，只能針對公務員違法處理，幼童訊問必須要經過專家陪同訊問才對，至於幼童是不是脆弱證人，要經由專家解讀。
至於是否幼童有被餵藥？林郁容表示，新北市府給的資料跟地檢署報告，無法確定他們有無餵食巴比妥等藥物，因此這部分有保留，但藥物一段時間沒吃就會代謝，他們提供檢驗的資料，無法知道有沒有餵巴比妥，真的是要司法介入。（責任編輯：許雅慧）