引言
2024年美國大選即將來臨，移民政策成為了選舉中的重要議題之一。根據2024年5月的一項民調，32%的美國選民認為移民問題是國家面臨的最大挑戰，僅次於持續的通貨膨脹問題。本文將探討為何以及如何移民政策成為大選中的焦點，並分析民主黨和共和黨在這一議題上的立場和策略。
不法移民問題的起源
移民問題在美國歷史上一直存在，但現代意義上的不法移民問題可以追溯到1965年移民法的通過。該法律大幅改變了美國的移民政策，設立了東半球和西半球的移民配額，並取消了之前對歐洲移民的優待。這一變化導致了來自墨西哥等地的低薪勞工大量湧入美國，許多人以不法方式進入國境。
1986年，雷根總統簽署了《移民改革與控制法》，試圖通過合法化部分不法移民和加強邊境管控來解決問題。然而，這些措施並未能有效阻止新的不法移民流入。1996年，柯林頓總統簽署了《非法移民改革與移民責任法》，進一步加強了對不法移民的打擊力度，但問題依然存在。
政治分極化與移民政策
自2000年代以來，移民政策成為美國政治兩極化的重要議題。民主黨內部逐漸形成了支持移民合法化的勢力，而共和黨則越來越傾向於限制移民。這一分歧在2009年歐巴馬總統上任後更加明顯。歐巴馬推出了「童年抵美者暫緩遣返計劃」（Deferred Action for Childhood Arrivals, DACA），試圖保護年幼時非法入境的移民，但遭到共和黨的強烈反對。
[caption id="attachment_76031" align="alignnone" width="724"]
賀錦麗強調自己來自普通家庭，若當選總統會照顧基層勞工及弱勢族群。圖/擷自賀錦麗X網頁[/caption]
2016年，川普（Donald Trump）在總統選舉中以強硬的移民政策贏得了共和黨內的支持。他提出建設美墨邊境牆，並簽署了一系列限制移民的行政命令，包括禁止來自穆斯林國家的移民入境。這些措施在他的支持者中引起了廣泛共鳴，但也引發了大量爭議。
大統領的單獨行動
由於國會內部的分歧，移民政策的立法進展緩慢，總統往往通過行政命令來推動政策變革。歐巴馬和川普都曾利用總統權限來實施移民政策，但這些措施往往缺乏穩定性，容易被繼任者推翻。
川普在任內推出了「留在墨西哥」政策，要求難民申請者在等待審理期間留在墨西哥。此外，他還利用《公共衛生法》第42條，在新冠疫情期間封鎖南部邊境，迅速遣返非法入境者。這些措施在一定程度上減少了非法移民的流入，但也引發了人道主義危機。
2024年大選中的移民政策
在2024年大選中，移民問題成為民主黨的痛點。根據2024年1月的民調，19%的選民表示不支持拜登（Joe Biden）總統的主要原因是他的移民政策。川普則利用這一點，強調自己在移民問題上的強硬立場，試圖鞏固支持基礎。
拜登政府在2023年5月宣布結束《公共衛生法》第42條的措施，這被一些人誤解為美國邊境的開放，導致大量移民湧向邊境。共和黨州長如德州的格雷格·艾波特（Greg Abbott）和佛州的羅恩·桑德斯（Ron DeSantis）則將非法移民送往紐約、華盛頓特區等「庇護城市」，引發了新的政治爭議。
民主黨與共和黨的政策對比
民主黨內部對移民政策的分歧也在加劇。一方面，左派勢力主張更寬鬆的移民政策，支持DACA計劃和移民合法化；另一方面，部分中間派和保守派則認為需要加強邊境管控，以應對不斷增加的非法移民。
共和黨則在川普的領導下，採取了更為強硬的立場。川普計劃在第二任期內進一步加強邊境管控，恢復被拜登撤銷的入境禁令，並可能再次利用《公共衛生法》第42條來封鎖邊境。此外，他還計劃大規模遣返非法移民，並挑戰基於出生地的公民權。
結語
2024年美國大選中的移民政策爭議反映了美國政治的深刻分極化。無論是民主黨還是共和黨，都面臨著來自內部和外部的巨大壓力。移民問題不僅關乎國家的經濟和社會穩定，更是選民情感和價值觀的集中體現。在這場選戰中，移民政策將繼續成為決定選舉結果的重要因素。
無論最終誰能勝出，移民問題都將是新一任總統必須面對的挑戰。如何在保障國家安全和維護人道主義之間找到平衡，將是未來美國政府需要解決的關鍵問題。