![張啓楷回應,王定宇完全搞錯基礎和數據,根本是「錯把馮京當馬涼!」。(圖/張啓楷國會辦公室)](https://tcs-times-website-media-library.s3.ap-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/08/15144126/a01-5.jpg)
【警政時報 包克明/臺北報導】
針對民進黨立委王定宇指稱,民眾黨立委張啟楷之前重批「數發部裝潢平均每坪2萬,根本是天價,不把人民的錢當錢」,民眾黨主席柯文哲如今被揭露總統大選期間涉及多筆可疑金流,又被爆競選總部裝潢天價,裝修費用每坪花費超過4.8萬。張啓楷今(15)日回應,王定宇完全搞錯基礎和數據,根本是「錯把馮京當馬涼!」。
![張啓楷質疑,今年的審計部報告,明確指出,數發部的違失在於,將辦公室選址區域一再限定為台北市中正區,「難謂合理周妥」。(圖/張啓楷國會辦公室)](https://tcs-times-website-media-library.s3.ap-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/08/15144407/a02-5.jpg)
張啓楷指出,很高興王定宇終於注意到數位發展部浪費民脂民膏、天價租屋和裝潢問題。但王定宇完全搞錯基礎和數據,數發部租辦公室是沿用以前的天花板等裝潢,相對之下,柯文哲競選總部租的是毛胚屋,從天花板、地板、牆壁、管線、燈具等,都是從無到有,「王定宇根本是亂算、亂灌水」。
張啓楷說,王定宇全是以不實的資訊,未經充分查證情況下即見獵心喜,造謠抹黑。張啓楷依據事實,嚴正澄清如下:
第一,柯文哲競選總部的坪數,以契約租用坪數計算,實際確實為552坪,是白紙黑字的數字。另外裝修費用,實際費用為1150萬元,並非1600多萬元。
![(圖/張啓楷國會辦公室)](https://tcs-times-website-media-library.s3.ap-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/08/15144607/1723688245438.jpg)
第二,為何會有廠商裝潢坪數為300餘坪的說法,是因為租用坪數通常包含公設和未裝潢空間。以數位發展部為例,裝潢費用若不扣除公共設施(如走廊、樓梯間等)來計算,每坪為2.09萬,但若減去公設空間42%,則實際費用為3450萬/(1653坪*58%),則為一坪3.6萬;而且此為計入未裝潢坪數,排除公設的數字,因此實際費用可能更高。
![(圖/張啓楷國會辦公室)](https://tcs-times-website-media-library.s3.ap-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/08/15144644/messageImage_1723700572180.jpg)
第三,柯文哲裝修的場地基礎,與數發部的裝修基礎不同,數發部在租用之初,即附帶天花板、燈具、地板,以及消防。但柯文哲租用的辦公室,租用時為毛坯屋,上述設備皆需花費經費;此外,二樓設有攝影棚,一樓則有大型LED牆,電視、門外招牌,以及後續將場地復原,都在1150萬的報價內。
張啓楷指出,綜上所述,王定宇所拿的資料,為比較基礎錯誤,且刻意扭曲數字的錯誤比較,實際上民眾黨裝修的報價,比數位發展部的價格更低;且因其包含更多非裝潢的事項,因此無法以錯誤標準來進行比較。
此外,張啓楷也表示,數發部除了裝潢外,租金問題更具爭議,數發部的租金為18個月7000萬,換算每個月389萬;以坪數1653坪計算,每坪每月高達2350元。
張啓楷強調,但柯文哲當初為了減少租金花費,特意選擇新北設立競選總部,每月總租金約62.6萬,也因此租金僅為每月每坪約1134元,僅為數發部的二分之一不到。
張啓楷質疑,今年的審計部報告,明確指出,數發部的違失在於,將辦公室選址區域一再限定為台北市中正區,「難謂合理周妥」,再再呼應了張啓楷自立院第一會期3月13日開始的持續質疑並非刁難,而是正常考量下珍惜納稅錢的合理行為。
張啓楷呼籲,數發部與行政院應儘快針對此事做出改善方案,莫再讓數發部與政府,在民眾心目中,繼續蒙上「浪費納稅錢」的不好印象。
張啓楷表示,立委的職務,應是充分監督政府,避免預算浪費,而不是只監督在野黨,且還引用未查證的錯誤數字,運用媒體散布假消息,這不是身為立委所應有的品格與作為。