為了導正媒體亂象和健全傳播市場，啓楷進立院後已經提出、推動兩個相關草案：《衛星廣播電視法》與《媒體議價法》。NCC做不到的，民眾黨團來做！（圖／取自網路）。
作者/張啓楷（台灣民眾黨立法委員）
都說「人之將走，其言也善」，但早知今日，何必當初！？沒錯，我說的就是剛卸任NCC委員的王維菁和林麗雲。她們都來自傳播學界，王早年並曾當過記者。兩人日前在公開信中提到「政媒集團化」的問題，但回顧其任內種種，難道真的可以無愧於心？
啓楷以前也是媒體人出身，眼看記者「無冕王」的光環褪色，媒體「第四權」的角色江河日下，甚至淪為政黨同路人，而原本應該發揮公正仲裁功能的NCC更變成政治打手、「髒兮兮」的代名詞，我的心裡著實感慨萬千。
這次NCC委員的提名和改組非常重要，過去這些年NCC的功能不只沒有發揮，更變成媒體亂源的元凶。立院上個會期，民進黨政府對NCC新任委員人事，包括提名和審查時間，表現得都很霸道，「完全霸道」！
從提名人選極具爭議、無視國會已刪除通過「萬年條款」，到讓副主委翁柏宗代理主委，行政院到目前為止，還是把立法院當成行政院的「立法局」？卻忘了新國會三黨不過半，豈能再如過去八年民進黨一黨獨大那樣恣意妄為？
事實上，為了導正媒體亂象和健全傳播市場，啓楷進立院後已經提出、推動兩個相關草案。簡單來說，NCC做不到的，民眾黨團來做！
其中，在《衛星廣播電視法》修正草案裡面，明確要求電視台、新聞台的財務必須透明化；尤其，現在太多電視台、新聞台拿了政府的補助和標案，被政府牽著鼻子走，要規定他們主動申報財務。可惜本會期來不及審查，將待下會期由民眾黨團繼續全力完成修法。
此外，為了正本清源，導正媒體亂象，《媒體議價法》的立法也十分重要，藉以落實新聞有價和使用者付費，真正幫助媒體發展，為記者爭取權益。
說到底，NCC一直以來並沒有善盡職責，協助國內媒體健全發展。試問：媒體財務無法自給自足，記者從業人員薪資難以提高，又要如何去監督政府、為民發聲？
幾個月前，我就一再強調，這次的NCC改組，提名務須回歸專業，審查尤應審好審滿。而財團法人21世紀基金會、中華傳播管理學會最近透過六大面向的問卷，盼能瞭解新任委員被提名人對議題和業務的態度，呼籲速審、嚴審及實質審，選出真正適任的NCC委員，恰與啓楷的主張不謀而合。
有國民黨立委質疑王維菁和林麗雲的公開信，就像「悔過書」、是怕日後被追究責任和留下歷史罵名。啓楷倒認為，亡羊補牢，猶未晚矣。假使她們踢爆NCC諸多內幕和真相，一如「污點證人」般，讓在野黨掌握改革NCC的臨門一腳，也算是「將功贖罪」？！
張啓楷，資深媒體人，長達14年服務於余紀忠時代的《中國時報》，之後16年主持多個收視長紅的政論節目：TVBS「2100週末開講」、「八點新聞不一樣」；中天「張啓楷新聞現場」、中視「兩岸新新聞」；年代「新聞追追追」。
專注公共政策、政府總預算與財政，著有《國庫潰堤，解讀政府預算黑盒子》、《搶救國庫，你應該知道政府怎麼用錢》、《搶救你的納稅錢》等書，是許多立委和助理審查中央政府總預算重要參考書。
《優傳媒》創刊，擔任社長。2024年2月1日起，任台灣民眾黨不分區立委，以專業、理性、犀利問政，被媒體稱為「白營新戰神」，第一次總質詢就「電爆」行政院長和經濟部長。