生存風險非常重要，但太多政策制定者低估了它。也許這是因為風險相當抽象，而且問題無法提供短期回饋。最壞的情況會發生什麼事？提供了一個令人信服的案例，表明只要多花點心思減少災難風險，我們就可能拯救我們的物種免於過早終結。
你是否知道你死於災難的可能性比死於車禍的可能性更大？據估計，一名典型的美國居民死於災難性事件（例如核戰、生物恐怖主義或失控的人工智慧）的幾率為六分之一。比被謀殺的可能性高出三十一倍。可能發生的最壞的情況是什麼？在安德魯·利 (Andrew Leigh)的新作《最壞的情況會發生什麼事？生存風險與極端政治》(What's the Worst That Could Happen? Existential Risk and Extreme Politics)中，作者著眼於災難性風險以及如何減輕這些風險，他挑釁性地指出，民粹主義政治的興起使災難更有可能發生。他在這個重要的議題，給我們很多啟發。
安德魯·利解釋說，普遍存在的短期思維讓我們對長期風險毫無準備。政客們為小事（立法和監管的具體政策細節）操心，卻很少花太多精力去降低長期風險。民粹主義運動因短期主義而蓬勃發展，因為它們關注追隨者的直接不滿。利認為，我們應該著眼長遠：拓寬思路，給予重大威脅所需的關注和資源。
安德魯·利概述了人類面臨的最大生存風險，並提出了補救措施。他討論了流行病，考慮到下一種病毒可能比 COVID-19 更致命；警告說，如果氣候變遷不受控制，地球上大片地區可能無法居住；描述了軍備競賽從戰鬥轉變為混亂的鬥毆的過程；並研究失控的超級智慧的危險。此外，李指出，民粹主義（及其親信極權主義）不僅加劇了其他危險，而且本身也是一個風險因素，正在破壞我們所看到的民主制度。
前聯合國裁軍事務高級代表安吉拉凱恩說，「這本書不僅是世界末日預言的目錄，也是改善政治體制和加強民主規範的號角。安德魯利（Andrew Leigh）稱之為“修復政治”，他建議的保護運作良好的民主制度的措施應該被立法者和公民社會廣泛閱讀。在大流行期間，我們可能都發展出了狹隘的視野，但這本深思熟慮的書將幫助我們最終看到一些曙光。
安德魯·利 (Andrew Leigh) 是澳洲眾議院議員，也是多本書的作者，包括《隨機主義者：激進研究人員如何改變我們的世界》和（與約書亞·甘斯合著）《創新+ 平等：如何創造一個更像「星際爭霸戰」的未來》比《魔鬼終結者》（麻省理工出版社）。
為什麼災難性風險比您想像的更危險，以及民粹主義如何使風險變得更糟。比爾麥基本（Bill McKibben），《搖搖欲墜：人性遊戲開始發揮作用了嗎？》的作者，他說「自從第一顆原子彈爆炸以來，人類就面臨著生存風險的可能性，而且這種風險明顯在增加，既因為我們釋放了強大的物質力量，也因為我們的政治變得越來越短視。這本書有力地證明了我們需要用頭腦清醒、目光長遠的思維來取代民粹主義；這符合我們自己的利益，也符合我們希望遵循的所有子孫後代的利益。