回到頂端
|||
熱門: 詐騙 新聞 mlb

柯文哲不滿被稱「塞人」到竹市府自訴吞敗 卓冠廷嗆:告我來祭旗

上報/上報快訊/胡玟惠 2024.07.29 16:51

近日因涉嫌詐領助理費遭停職的新竹市長高虹安,於2022年輔選時,遭新北市議員卓冠廷爆料,民眾黨主席柯文哲因試圖「塞人」至新竹市政府,與高虹安爆發口角。柯文哲得知此爆料後,憤而提告卓冠廷加重誹謗罪。士林地院經3次開庭後,法官認為,據證據調查結果,卓的評價性言論是善意評論,事實性言論部分,未能證明被告未經合理查證或主觀惡意,因此判決卓冠廷無罪。

卓冠廷2022年在《94要客訴》節目中爆料,柯文哲曾計畫指派幾位台北市政府的人,給高虹安帶進新竹市府工作。然而,高虹安不但沒有全盤接受,還傳出兩人為此爆發口角,最終不歡而散。

柯文哲得知爆料後,接受媒體訪問解釋,自己有介紹人給高虹安,但根本沒有吵架,還氣得放話「我這次下定決定心要告他(卓冠廷),拿他祭旗!」隨後便透過律師採取自訴方法提告加重誹謗。

法院開庭時,卓冠廷辯護律師李蕙如向法官表示,柯的書狀內確實提及,當時自己與高虹安會面是「用人選才」經驗分享,所主張陳述是事實。此外,柯文哲在談人選,而卓冠廷講「塞人」,可解釋成為國舉才,應不構成妨害名譽,沒有誹謗之說。

法院認為,柯文哲雖未推薦具體人選,但曾談論過人選經驗,在媒體採訪中也表示「介紹人很正常」及「一定會介紹人給高虹安」,顯示談論議題涉及具體人事布局,並非僅限一般經驗分享,卓的言論雖經過渲染,但並非完全虛構或捏造,且被告可能從其他途徑得知會面消息,顯示掌握一定資訊來源。

此外,卓冠廷的言論包括「塞人」及「口角、不歡而散」,具事實性與負面評價性,這些言論涉及公眾人物及公共事務,屬政治評論範疇,即便可能使柯文哲名譽受損,也不完全是故意毀損名譽;對「口角」和「不歡而散」等用語是否足以貶損名譽,尚存疑問,且柯文哲與高虹安間衝突有多種解讀方式。

據證據調查結果,法官認為,卓的評價性言論是善意評論,事實性言論部分,未能證明被告未經合理查證或主觀惡意,因此判決卓冠廷無罪。

針對今天法院審判結果,卓冠廷於臉書發文表示,政治人物和公眾人物因為公眾事務遭到社會公眾的檢驗與評論時,都應該有虛心接受的雅量。很遺憾柯文哲在我電視評論他介入竹市府人事時,選擇告我來「祭旗」。

卓冠廷還指出,在法院審理的過程中,也意外揭露當時柯文哲和高虹安的會面地點,竟然是在一處豪宅大樓的毛坯屋中。他表示,不知道民眾黨黨主席和新科市長,為何要到建商毛胚屋,交換用人哲學?

卓冠廷也強調,柯文哲自己罵人是狗、罵公務員是太監,言詞「尖刻如刀」他不覺得是汙辱人,而講他與高虹安有口角,他居然受不了,胡亂提告,浪費司法資源。(責任編輯:許雅慧)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞