如果為了支應龐大的國防開支而增加稅負或舉債，自然會進一步加重國人的經濟負擔；也可能導致經濟不穩定，甚至引爆經濟危機，嚴重影響國家發展。平心而論，台灣之所以淪落到仰人鼻息的地步，不就是民進黨政府錯誤的外交、兩岸及經濟政策使然嗎？（圖／取自網路）
作者/李貴敏
美國前總統，也是本屆共和黨總統提名人川普日前的「台灣應支付保護費」發言，引發了廣泛的討論和擔憂。事實上，在川普表示「他們（台灣）確實拿走我們（美國）100%的晶片業務，應該付錢給我們，藉此交換美方護衛(Taiwan should pay us for defense)」後，台灣股市大跌，也造成全球民眾的恐慌與不安。
事後，川普時期的國家安全顧問更加碼指稱「台灣應考慮將國防支出增加到國內生產毛額（GDP）的5%」。如果拿113年中央政府總預算及附屬單位預算的法定預算為例，中央政府的總預算支出為新台幣2兆8518億5600萬元，其中國防預算（含年度主管預算、特別預算及基金預算）為6068億元。而根據主計總處113年5月30日公佈113年第1季經濟成長率時的預估，113年的名目GDP為25兆2333億8600萬元，實質GDP為22兆8716億6600萬元。是以按照歐布萊恩的主張，台灣的國防預算必須要1兆1435億8330萬元；也就是要再補足5367億多元。
問題是，113年的歲出為2兆8518億5600萬元，已經創下歷史新高，而預算書顯示中央政府總預算累計賸餘數在113年初時為5608億2200萬新台幣，到了年底估計將只剩813億6500萬新台幣。也就是說今年的財政狀況已經非常緊了，到了年底，也幾乎把家當都花得差不多了。實在也湊不出來歐布萊恩所要的國防支出。更別提當國防預算占全國總預算這麼高的比例時，勢必對教育、醫療、基礎建設等帶來嚴重的負面衝擊，絕不容忽視。
尤其，公共服務和社會福利可能首當其衝的被大幅削減，而直接影響低收入家庭和弱勢群體的生活，並可能失去必要的經濟援助和社會服務，而導致生活困難加劇。另外，基礎設施資金不足也會影響道路、橋樑等公共設施的維護和新建，導致交通問題加劇，且影響日常生活和經濟活動。更導致依賴公共交通的市民們的通勤時間和生活成本增加。至於社區服務和地方政府資金的削減則將影響到社區安全和衛生。舉凡垃圾收集服務減少，或是警察和消防員的減少等，也都將對民眾的日常生活帶來不便或增加風險。
何況，國防預算的增加還可能會導致國家的財政赤字上升。如果為了支應龐大的國防開支而增加稅負或舉債，自然會進一步加重國人的經濟負擔；也可能導致經濟不穩定，甚至引爆經濟危機，嚴重影響國家發展。
總之，國防預算是否增加應該務實評估，並且應各領域的平衡發展納入考量，絕不能為了附合外國領導人的政治語言，拿國家的發展和台灣下一代的未來當祭品。平心而論，台灣之所以淪落到仰人鼻息的地步，不就是民進黨政府錯誤的外交、兩岸及經濟政策使然嗎？
如今，民進黨政府和官員們還不懸崖勒馬？還不尋求穩健和務實的政策，來確保台灣的長遠利益和發展？執政者就這麼不在乎台灣陷入更深的困境？也不在乎損害百姓的幸福和國家的未來嗎？
台灣如要在國際舞台繼續發光發熱，民進黨政府和官員們就必須務實檢討改進錯誤的政策，以避免損害擴大。台灣人民何其無辜？執政者再不改弦更張，台灣的未來真的岌岌可危！
李貴敏，國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士，國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員，口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委，口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。