台大12日召開校教評會，進行特聘教授選拔程序，但今年榮獲國科會傑出研究獎的台大國發所所長劉靜怡，竟未拿到社科院推薦名單，引發爭議。有與會人士透露，社科院是全校唯一學院，推薦名單皆是未獲得過傑出獎，獲獎的反而沒被推薦；另外，社科院之後也將檢討特聘教授評審相關辦法。
台大國發所所長劉靜怡日前表示，她雖獲得國科會的傑出研究獎，卻被學院否定具有特聘教授資格，令她不滿直言：「到底目前的審議制度出了什麼問題？」
據悉，台大社科院的特聘教授選擇標準，皆以獲得「傑出研究獎」列為優先考量；而今年劉靜怡等8位教授，申請爭取這次社科院的3個特聘教授名額，但最後審議委員會卻決定推薦「未曾獲國科會傑出研究獎」的3位教授，反而新科傑出研究獎得主劉靜怡，無法順利獲得推薦。
至於其他院所的特聘教授選擇情況，根據《自由時報》報導，與會人士指出，今年台大共20幾位學者獲傑出獎，分布在8個學院。此次選拔特聘教授，獲得國科會傑出研究獎者，僅在2個學院未順利獲得推薦，其中1個學院是因為該得獎者，去年就獲推薦特聘，因此今年不用提；而社科院卻成為全校唯一學院，推薦未獲得傑出獎的3位教授，反而獲獎的沒被推薦。
與會人士透露，有委員對社科院此次推薦提出質疑，包括院內的辦法將「獲得國科會傑出研究獎」等資格列在首條，但卻未落實執行；以及特定系所成員擔任特聘教授評審委員比例過高，使最後該系所獲得推薦的最多，且多年下來都如此，可見推薦結果有未盡公平之處。
與會人士也說，有委員提出退回推薦名單，請社科院再重新考量，也有其他委員附議贊成，但大會並未同意，推薦名單仍過關；最終社科院提出將檢討特聘教授評審相關辦法，但是實際研究傑出被國家認可者的權益已受到犧牲。（責任編輯：蔡玉英）