【警政時報 薛秀蓮 / 台北報導】
隨著都市通勤需求的增加，選擇一台合適的機車成為許多上班族的重要議題。在巴哈姆特論壇上，一位用戶發起了關於選擇ABS（防鎖死煞車系統）與CBS（連動式煞車系統）的討論，引起了眾多網友回應。
發文者提到，他即將報廢家中的老舊機車，並考慮在汰舊換新政策下，用剩餘的補助購買新車。然而，他對於選擇哪種煞車系統感到猶豫，特別是在安全性和成本之間的抉擇。
有關於ABS與CBS的技術差異，ABS即防鎖死煞車系統，能在緊急剎車時透過晶片計算保持輪胎的轉動，防止輪胎鎖死並使車輛穩定的停下。這對於濕滑的路面條件尤其重要，能大大降低出事故的風險。而CBS連動式煞車系統，則是當駕駛者操作前煞車或後煞車時，透過機械裝置平衡前後輪的煞車力，使煞車穩定。
多數網友傾向於推薦ABS，認為安全性是不容忽視的。一位網友表示：“雖然ABS的成本較高，但在緊急情況下能提供更好的保護，而CBS仍有可能在緊急情況下導致車輪鎖死，安全性還是有程度上的差別。”
然而，也有人認為對於日常短途通勤，CBS已經足夠。一位表示CBS足夠的用戶說：“對於大部分都市路況，CBS的性價比更高。如果不常遇到極端天氣或不良路況，完全可以考慮CBS。”
交通安全專家也對此議題發表了看法，認為選擇煞車系統時，應考慮個人的駕駛習慣和路況。
專家指出：“ABS防鎖死煞車系統在緊急煞車時，使用電腦晶片感測輪速控制煞車力道，透過電腦有效控制煞車力道，防止車輪鎖死打滑，並平穩地使機車停下。
而CBS前後連動煞車系統則是在煞車時，使用機械式煞車，以機械原理分配前後輪煞車力道，維持機車穩定 (無法防止車輪鎖死)。
臺灣道路狀況多變，下雨時騎乘濕滑路面也是機車族無法避免的，投資一個ABS系統是明智的選擇。
反之，CBS在安全性及系統結構上無法與ABS相提並論，但或許是更經濟的選擇。”
選擇合適的煞車系統不僅僅只是是財務決策，更要考慮到完整的安全性，無論是選擇ABS還是CBS，消費者都應該根據自己的具體需求、預算做出最適合自己的選擇。”