CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
衛福部食藥署與地方衛生局在6月、7月分別發布共同執行的蔬果農產品農藥殘留監測，但距離檢查的時間3月，幾近半年。被外界質疑，同案發兩次新聞，難道是中央政府與地方政府搶食安檢查績效？
衛福部食藥署本週發布新聞稿表示，為維護消費者食用生鮮蔬果安全，衛生福利部食品藥物管理署進行市售進口，及國產農產品農藥殘留監測，與地方政府衛生局共同執行「113年度市售蔬果農產品農藥殘留監測計畫」，這次總計抽驗881件農產品進行農藥殘留檢驗，其中763件符合規定，合格率86.6%，另有118件不符合規定農產品，由地方政府衛生局後續處辦。
針對可溯源的國產農產品，食藥署表示，另移請農政機關依法進行源頭管理，接著就公布許多超商及餐廳業者名稱、連同網路平台等部分店面全上榜。這些分別在6月、7月重複發布的名單，許多業者都認為恐誤導消費者以為這是再犯行為，對廠商而言形同二次傷害。
食藥署在7月9日發布新聞時，也公布與台北市在6月公布的相同檢查市售蔬果農產品農藥殘留監測結果。招致外界質疑，許多餐廳和超商通路業者，使用的供應商都選擇符合食藥署食品登錄字號的廠商，有問題為何只怪餐廳和超商？相關單位一直稽查銷售的末端通路，為什麼不去嚴查供應商源頭？嚴格來說，如果加強稽核這些供應的源頭，那麼供應商就不會提供有問題的商品給商家，那麼民眾就不會吃到有問題的東西，這才是食安稽查的意義。
質疑者回顧，6月9日台北市衛生局即公布了結果，新聞稿指為維護民眾食用生鮮蔬果安全，台北市政府衛生局定期至北市市場、蔬果零售業者、超市、賣場、餐飲店等處抽驗生鮮蔬果檢驗殘留農藥，113年4月共計抽驗47件蔬果產品，檢驗結果13件產品不符規定。
該次抽驗不符規定產品，違規原因為「九層塔」4件；「韭菜花」3件；「辣椒」、「青蔥」各2件；「青蒜」、「白蘿蔔」各1件，各檢出1-4項殘留農藥不符「農藥殘留容許量標準」規定，均為高風險產品。接著也是同一批餐廳、超市名單上榜，兩者報告披露內容一模一樣。
這項中央與地方共同執行的「113年度市售蔬果農產品農藥殘留監測計畫」，業者說，3月抽查農藥殘留，台北市6月公布一次，衛福部7月又公布一次，同一件案子重複公布兩次，時間只隔一個月為什麼？而且接近半年前的檢查報告，消費者早已吃下肚很久了，這樣的調查公布是否流於形式？而真正需要關注的供應商調查與裁罰究竟做了嗎？或許這才是消費大眾要關注的重點。
照片來源： BING AI
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／憂人類滅絕挺核電 李遠哲：減碳要到位否則如恐龍滅絕
【文章轉載請註明出處】