政治是個大染缸，誰的身上能不沾點骯髒？為了達到專制獨裁的目的，七年前的案子能翻，其他的案子當然也能重啟，至於要殺誰，就得看賴清德的臉色了。筆者個人觀點，和「恐怖統治」相比，貪腐真的算不上什麼大事了。（圖／取自網路）
作者/孫恭正
賴清德上任後，台灣將進入「恐怖統治」的時代，大家自求多福吧！
7月6日一起床就看見鄭文燦遭聲押的新聞。接下來是桃園地院裁定500萬交保，然後是桃檢當庭抗告，高院發回後地院再以1200萬元交保；然後桃檢再度當庭抗告。桃檢的態度簡單粗暴，那就是一定要把鄭文燦關起來。桃園地檢署何以如此強硬？背後受到層峰的指示，毫無疑問。
鄭文燦涉嫌的案子非常單純，是借貸還是貪汙？將來交由法院定奪，外界不宜多加揣測。貪汙腐敗是老百姓最痛恨的罪惡，懲辦貪污往往會得到社會大眾的掌聲。但若是以懲辦貪腐為名，行政治鬥爭之實，那就是「恐怖統治」了。
台灣目前尚在人世的政治人物中，除了王建煊外，哪一個敢對天發誓，自己從政過程中乾乾淨淨，清清白白呢？以賴清德總統為例，賴清德月薪531000元，一年的薪資（含年終）約在700多萬元，他兼任民進黨主席，每年需繳付給民進黨的「責任金」就高達1000萬元。賴清德把他總統的薪水全部繳給民進黨都還不夠，他的錢從哪裡來？當他向別人募款時，對方必然是衝著他總統兼黨主席的身分才掏錢，而這筆錢不論是直接交給民進黨，還是交由他轉交民進黨，都是因為他的身分而產生的，這算不算「對價關係」呢？
鄭文燦擔任直轄市長，年薪（含年終及考績）為296萬元，每年須繳交民進黨的責任金為150萬元。日常生活要養家糊口，選舉時需要鉅額經費，自然而然就會產生「政商關係」。這是民主政治和政黨政治的制度使然，在制度之下參與政治者，誰都無法避免。這就像是古代作戰，攻下城池讓士兵姦淫擄掠三天以資獎勵，是一樣的道理。而這個政黨責任金制度，藍綠白三黨皆然。
根據聯合報及人民日報的報導，中共國家主席習近平的薪資為11385元人民幣。習近平是國家領導人，級別最高的「正國級」幹部，薪資所得竟然只有約新台幣五萬元，那麼大陸的基層公務員該怎麼靠薪資生活呢？因此「以權謀財」的貪腐現象層出不窮。而整治貪腐就成了當權者「在有政治需要時」爭取民心及整肅異己的手段。兩岸政治制度雖異，但在賴清德上任後手法完全一致。
筆者不認識鄭文燦，也無意替鄭文燦開脫。但鄭文燦事件實在令人細思極恐。此事件告訴我們幾個「真相」:
第一是政治的黑手伸進了司法，此案是當權者以權力破壞司法的獨立性。
第二是我們的檢調竟淪為當權者紀錄「百官行述」的幫兇，案子發生後不辦，等到當權者有政治需要時，再把舊案拿出來供當權者進行鬥爭整肅，充當政治鬥爭的「血滴子」。
第三、當權者取得權位後整肅異己，從陳亭妃、鄭文燦下手，後面還有誰要遭殃？人心惶惶之下，「恐怖統治」已然形成。孟德斯鳩曾說，「人民服從政府，不是出於愛戴，而是恐怖所迫。專制君主恐怕人民反抗，必須利用恐怖，使人戰慄。當人民不再恐怖，國家必隨之瓦解。」
第四、「權力分立」完全崩壞，正式宣告專制獨裁來臨，而少數民意產生的獨裁者，未來將有多麼殘忍？誰敢想像後果有多嚴重。
美國開國元勳，獨立宣言起草人，第三任美國總統湯瑪斯．傑佛遜曾說「信任我們的代表（總統），忘記我們權利的安全問題，這是危險的事。信任是專制之母。自由政府絕不是建設於專制之上，而是建設於猜疑之上。」賴清德以「釋憲」和「大罷免」威嚇立法權，以鄭文燦事件挑戰司法權，這些只是獨裁專制的「開胃菜」。若賴清德得逞，他就不是總統而是皇帝了。接下來的大法官釋憲，究竟是為「賴氏皇朝」香花開道，還是阻止「專制復辟」？且讓我們拭目以待。
政治是個大染缸，進了這個圈子，誰的身上能不沾點骯髒？為了達到專制獨裁的目的，七年前的案子能翻，其他的案子當然也能重啟，至於要殺誰，就得看賴清德的臉色了。黨內同志能殺，其他政黨當然也不會放過。細思之下，鄭文燦的案子已成為民主和專制的角力，司法和行政的鬥爭。筆者個人觀點，和「恐怖統治」相比，貪腐真的算不上什麼大事了。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。