陸媒盯梢事件愈演愈烈，不僅政論節目主持人劉寶傑與綠委沈伯洋互槓，陸委會副主委梁文傑1日接受廣播節目訪問表示，陸委會並未掌握爆料的資深媒體人身分，目前只能說大家都否認，調查有碰到困難，因為大家都否認，但不排除有一些證據。
梁文傑指出，「我不排除可能會有一些證據。陸委會迄今也沒找到那位『資深媒體人』。陸委會並非國安單位或司法機關，只有行政調查權。主管機關將詢問邀請單位、被邀請單位和報導單位，協助釐清事實。」
資深媒體人謝寒冰抨擊，梁文傑根本就沒有心想查，不然應該問的是爆料的媒體記者，更質疑梁文傑明知道是假訊息，但還是刻意留伏筆，要讓大家認為真有這件事。
民進黨政府慣用抹紅「打擊異己」，如今陸媒盯哨與當年對付中天電視台手法大同小異，「先射箭再畫靶」，總之抹紅就對了，說成是中共同路人，刻意製造寒蟬效應，讓媒體乖乖聽命於政府，絕不能大肆批評政府。從王立強到向心夫妻，全是子虛烏有，最後獲得選舉勝選的紅利，總之為達目的，不擇手段。
然而台灣的媒體同樣不爭氣，只要聽話，就有糖吃（獲得政府標案）。當年中天電視被政府抹紅、惡意關台，不見有哪一家媒體聲援，任由NCC「胡作非為」，正如促轉會東廠事件主角張天欽所言「間接影射殺傷力最強」。
陸媒盯梢擺明是「莫須有」，綠委沈伯洋經還能說「2個月前就知道此事」，否則以民進黨與該綠媒關係，豈能找不出爆料者。
難怪劉寶傑說，已經問過所有來賓沒人認識報導所說的《新華社》記者趙博，向趙博本人求證也說沒來過東森大樓，出入的監視器影像也都查過沒有趙博身影，「那這篇文章怎麼回事？是鬼給你的嗎？」
國民黨立委王鴻薇向陸委會喊話，「我也要請相關單位要上緊發條，包括放走嫌疑人必須有人出來負責，請嚴查到底，勿枉勿縱。」