回到頂端
|||

我有話說》美國的台灣牌促使台獨意識飈高,是對中共發出危險信號!

優傳媒/ 2024.06.04 03:14

美國政府台面上說"兩岸維持現狀",卻默許"台灣與中國互不隸屬"論點,意指台灣已是獨立的國家,並非中國之一部分。賴清德的520演說是兩岸關係進入深水區的轉折點,印證美國和台獨的焦慮。誠如蔡正元的說法,中、美、台進入「三個對決」的局面:中美對決、兩岸對決、藍綠對決。(圖/取自網路)

 

作者/黄世澤(資深媒人)

 

賴清德總統於520就職演說中強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」後,台灣民主基金會5月28日發布的最新民調顯示有7成4民眾大致上同意賴清德總統的說法,這看法顯然已是「台灣社會高度共識」。針對台灣人的統獨意向調查也顯示5成8傾向台灣未來走向獨立。從共產黨的角度看,這個明顯的危險信號將加速武統的腳步。

 

以往習近平的論調是盡一切努力做到和平統一,非不得已不會武力統一,此屬習近平的兩手策略,積極強化軍事戰備的腳步未曾停歇,亦不想讓台灣問題國際化而增加統一的難度。

 

但美國想藉民主聯軍(包含日本、南韓)將「台灣問題」國際化,用「台灣牌」在第一島鏈牽制中國,台灣在美中對決中靠向美國方而加劇兩岸對決態勢。如此一來,統一的成本與因難度升高,台海情勢迅速進入高風險局面。

 

這也是目前國際間盛行的「今日烏克蘭,明日台灣」的言論風向由來,以地緣政治分析,烏克蘭問題與台灣問題皆屬風險熱區,但兩者本質不相同。就中美兩大陣營而言,不管大外宣或大內宣,現在已成了美、中、台「各取所需」的現象。

 

520前夕的「習普會」及中俄聯合聲明,或許是賴清德的520「脫蔡」演說的促成元素之一。這也突顯一個台灣人需正視的事實,美、中博弈決定台灣的未未,也許是台灣的宿命吧!

 

自從美國驚覺"中國崛起"後,美國在外交、貿易、科技等方面圍堵老共成效不佳,俄烏戰爭仍陷泥淖,只有進一步打出老共最在意的「台灣牌」,先從重拾「台灣地位未定論」的老調開始。打全球「法律戰」,刨除自己在建交公報上所承認的「台灣是中國的一部分」,實質掏空「一個中國原則」,中共對的反應則是"基礎不牢,地動山搖"。美國政府台面上說"兩岸維持現狀",卻默許"台灣與中國互不隸屬"論點,意指台灣已是獨立的國家,並非中國之一部分。

 

2021年是聯合國2758號決議的50周年,老美挑選這一年發動攻擊,當年10月以馬歇爾基金會(GMF)執行長葛來儀(民進黨的美國密友)為首的智庫,邀請國務院高官華自強在線指稱,2758號決議只是中國代表權席位的議決,並未指明台灣的地位,這就等同聲明台灣的地位未定;次年3月、9月,葛來儀又與莊宛華(大西洋理事會Atlantic Council研究員)發表報告,指控中國濫用2758號決議,阻止台灣有意義地參加國際活動;其後再受費城外交政策研究所(FPRI)之邀,與莊宛華共同討論、闡釋她們的報告,倡議各國寫信向聯合國大會告狀;結果招來王毅於當年9月24日在聯大大會上發言反制,2758號決議成為他在聯大強調「台灣屬於中國」的底氣。

 

2024年賴勝選後不到二天,諾魯與台灣斷交,建交的公報中闡明基於2758號決議與中方建交的“突出”理由。後又有羅森伯格及美國國會議員到台北,指出北京借2758號決議、濫用一中原則、稱台灣屬於中國。美國國務助卿康達則在今年1月及5月,對美國國會和台灣加入WHO事,不斷重複批判2758號決議文並對台灣申援,國務卿布林肯更是多次表達支持台灣加入WHO 。

 

中共這兩年來不斷在國際上加強宣傳聯合國2758號決議文,且開始要求若干友好國家(或未來可能與台灣斷交的國家)及聯合國附屬國際組織,重申2758號決議文的法律意涵與效力,就是在防堵美國支持台灣的法律戰,對抗美國的台灣牌。 衡諸今天的形勢,民進黨憂心美國大選政局變化或全球抗中形勢逆轉,所以加速台獨化的進程。

 

賴清德在520前提出的「重建國家/改造社會/洗滌民心」的呼籲,似已吐露台獨的心跡。君不見,台獨理論工作者吳叡人日前已在立法院前集會吶喊要反制「立法政變」的歇斯底里狀態。

 

北京對賴清德的觀察當然不是自520開始,對於中美博弈、美國大選情勢,北京其一貫的全球治理策略,也注意到老美為台灣打法律戰、打「台灣牌」的變化,以及老美屢屢對中國承諾卻又不守美中三個公報的行徑有所防備。從戰術而言,北京希望台灣不鬧事,而有習馬二會,又有國民黨17立委的訪問北京,就是希望對台灣的新民意局勢,儘可能緩和兩岸情勢;另方面也觀察未來幾個月美國大選變化而預作準備。

 

賴清德的520演說是兩岸關係進入深水區的轉折點,印證美國和台獨的焦慮。誠如蔡正元的說法,中、美、台進入「三個對決」的局面:中美對決、兩岸對決、藍綠對決。

 

政治學者郭正亮將羅森柏格、AIT 台北處長孫曉雅的穿梭行程和眾院外委會主席麥考爾跨黨派訪問團赴台行動,定位為外交危機滅火行動是正確的。

 

麥考爾的"有些中國大陸的紅線不能跨越,否則很有可能導致戰爭結果"是說給賴清德聽的,也是對中共"利劍軍演"的示好回應。而"如果有一天到達臨界點,在台灣未挑釁情況下,美國人民就必須面對一個非常困難的抉擇"這段發言若未讓賴清德心驚,警覺"美國利益"永遠大於"別人的小孩",那換台灣人民要"睡不好"了!

 

(文章祇屬作者觀點,言論不代表本網立場)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞