寶林茶室食安風暴驚動全台，關鍵負責人黎仿軒在事件爆發後曾多次公開道歉，然而近日卻傳出他已經處理名下公司，並返回馬來西亞母國避風頭。對此，多名重症受害者及其家屬表示擔憂，黎仿軒可能在假扣押聲請提出前已經完成脫產，使得團體訴訟的權益受到威脅。
▲寶林茶室中毒案釀4死，重症人數高達34人遍布全台，目前尚有2人持續在院治療中。（圖／翻攝自寶林茶室A13分店臉書）
根據《CTWANT》報導，黎仿軒在台灣涉足餐飲、旅宿與觀光等多項產業，多與馬來西亞在台同鄉集資或交叉持股，但其經營的事業往往短命，沒有幾年就結束。目前在台的產業中，黎仿軒僅剩台中高美濕地夜景餐廳「微醺小夕陽」的半數持股者，也擔任監察人，其餘如台中鬧區「博客創意旅店」等，近期已低調陸續出脫持股。
寶林案爆發時，台北市長蔣萬安義正詞嚴，每日召開記者會說明最新進度，自蔣萬安立委時期便密切合作的法務局長連堂凱也承諾，北市府會代表受害者向寶林茶室負責人黎仿軒提起「假扣押」以維護受害者權益。然而事發至今2個月，市府至今仍在蒐整「家屬意向書」階段，尚未提出假扣押聲請，使得受害者的權益處於危險之中。
報導指出，受害者黃舒君等人憂心寶林負責人早已脫產完畢，甚至已經拍拍屁股離境回到大馬，不僅賠償無望，更可能爽閃刑事責任。外界也質疑去年9月發生的「基泰大直」鄰損案，北市府能在短短2、3天內就向法院提出聲請假扣押基泰公司資產，然而林案的假扣押進展卻停滯不動。
▲關鍵負責人黎仿軒近日傳出在風頭過後，已處理名下公司，回馬來西亞母國避風頭。（圖／翻攝自黎仿軒 IG）
對此，台北市法務局坦言，目前仍處於收集受害者意向書的階段，未來將由消費者文教基金會根據《消費者保護法》提起訴訟。法務局長連堂凱則表示，由於基泰大直案件中損害的物品包括公共設施，市府以公共設施的所有者身份先行提出假扣押，但在寶林案件中，由於市府名下沒有財產損失，因此無法採取相同的措施。
鼎川法律事務所的律師梁繼澤指出，由於團體訴訟案一般會涉及所有相關當事人，僅確定賠償金額就耗時費力。以這個案例為例，實際上相當於30多個個別案件，需要一一聯繫當事人或其家屬，收集相關文件後才能協商各自的賠償金額。這一過程的漫長程度是外人難以想像的，尤其是當索賠金額差異巨大，有人認為賠付幾千元醫藥費即可，但也有人開口索取千萬賠償，而且還涉及公部門的官方文件往來，使得團體訴訟的效率低下，財產扣押的過程也不容樂觀。
梁繼澤批評，北市府最初宣稱進行團體訴訟是為了公平正義，導致許多受害者誤以為「團結力量大」，因而放棄了更有效率的單獨提告，害者完全沒有預料到公部門處理團體案件會如此拖延。而且，蔣萬安作為一名律師，卻以民粹主義的方式，利用公眾情緒進行發言，被批評是「內行人說外行話」；事發的遠東百貨公司則表示，由於案件正在進行司法調查，偵查階段不公開，因此無法提供評論。
更多eNews報導
員工還在上班！科技公司老闆驚爆「燒光277億」跑路 積欠800人薪資
快訊／柴犬迷因始祖離世！主人證實「沒有痛苦地睡著了」 狗狗幣狂跌6％