面對敵人的壓力,人民都會出現愛國情結,中共壓迫台灣,引起台灣主流民意反共,但一些沒有睡醒的人還在作親共夢。
五二四立法院審國會擴權法案,院外抗議人潮衝破十萬人,活動被定名「青鳥行動」,五二八又繼續上街頭,網友也發揮創意,社群上貼出一連串青鳥圖樣。不過中國國民黨團總召傅崐萁卻稱,這是民進黨買單的包吃、包玩的一日遊,民進黨立刻回嗆根本無的放矢,反轟之前藍白還訕笑群眾,對民意擺出傲慢態度。
這期間藍營也一樣有民眾運動,只是沒幾個人參與,難與綠營對抗,這也難怪,綠營主力本來就在「空軍」,政治意識相當強,藍營的主力在「陸軍」,靠人脈拉選票,少有政治運動。藍綠雙方各自對社會陳述,藍營主張「國會改革」,譴責民進黨反改革。綠營則譴責國會擴權,破壞憲政體制。選民也弄不懂誰是誰非,所以只形成原來的藍綠對決。
「青鳥行動」顛覆了傳統群眾運動,一般群眾運動都是由在野黨發起,若不是抗議掌握權力的執政黨腐化就是抗議多數暴力,執政黨都抱持著當家不鬧事的基本原則,不可能發動群眾運動。這一次的「青鳥行動」卻是親執政黨人士發起,因朝小野大,在野勢力主導立法權,以立法的手段壓迫行政單位,親執政黨的民眾因而出面抗爭。
[caption id="attachment_63022" align="alignnone" width="1907"] 圖/林世昌攝[/caption]因為在野黨掌握立法權,群眾運動還是難以阻止國會立法,所以立法還是會過關。修憲後覆議已失去否決權的功能,只要朝小野大,總統就沒有那份能耐推翻國會的決議,執政黨能做的只有釋憲及推出複決公投,《公投法》第二條明訂不能創制,卻可以複決。綠營更會祭出報復性動作,就是推出罷免潮。
以前公投及罷免都不可能過關,其門檻都是有一半以上公民出席投票,且有效票超過一半贊成才過關,相當難,因為選民對選舉有興趣,對公投及罷免則興趣缺缺。後來修改《選罷法》及《公投法》,過關的條件才變成贊成者多於反對者且贊成者要超過公民的四分之一,罷免及公投開始有成功的案例,但還是很難,因投票率太低。
「青鳥行動」與太陽花不一樣,太陽花的主題明確,很多原來屬中性的民眾也加入反馬英九行列。這一次「青鳥行動」的主題是反擴權及反黑箱,可是對方卻打出反改革,民眾不了解,雙方都不容易拉到中性選民,複決公投及罷免也未必如綠營之意。可是有其他原因促使複決公投及罷免的投票率提升,綠營還是會佔上風。
任何國家遇到外敵壓迫時,主流民意必定掀起抗敵意識,沒有例外,討好敵人者必定被主流民意掃進垃圾桶。中共恫嚇台灣時,綠營積極發出抗敵的聲音,而主流民意卻認定藍營擁抱敵人,不只主張乞求敵人的善意,且以敵人的武力恫嚇台灣人。面對中共壓迫期間,只要藍綠出現大衝突,主流民意就會偏向綠營。愛國是最廉價的政治宣傳,只動動嘴巴而已,藍營卻不會,真是笨蛋。
(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)