政治中心／綜合報導
面對近期特定議員、名嘴，指民眾黨主席柯文哲在台北市長任內有「北士科案」、「京華城案」等爭議，台北市議會已組成調查小組，柯文哲13日晚間在YouTube節目「柯P揪時在」直球對決，首集針對北士科T16、T17、T18土地招標加以說明 ；對談中，民眾黨新聞部主任吳怡萱問柯文哲，從北士科、京華城、台智光被貼上弊案標籤，是否擔心人設摧毀？柯細數，從2014年選市長到現在，歷經MG149、葛特曼、愛滋器捐案、國科會案，現在再加上北士科、台智光、京華城，「每天晚上在Call in節目那些名嘴講的話，事後證明有哪幾件是真的？」
柯文哲強調，面對調查，自己從頭到尾態度一致，所有會議紀錄、錄音檔全部上網，但「不可以選擇性公布」，要公布就要全部公布；他也問，為什麼台智光就不組調查小組？目前以「有議員涉案」為由不組調查小組，柯反問，有議員涉案不是更應該自清？
節目中吳怡萱也解釋，北士科分為T16、T17跟T18，其中T16比較大塊、方正，離承德路六段交通比較便捷，T17、T18比較小塊，比較在內部，對投資人來說，或許對這幾塊標的有不同解讀。
柯文哲表示，台北市在前市長馬英九的產業園區是內湖，自己上任後有「西區門戶計畫」跟「東區門戶計畫」，在東區門戶計畫的南港發展生技，當資通訊、生技各在內湖、南港飽和的狀態下，未來20年盼發展「台北市產業廊帶」，就是士林北投科技園區。
柯文哲也回應，對於新光得標T17、18，跟吳欣盈當自己大選時的副手，後者是在選戰很後面、最後幾天大家共同投票決定。至於有市議員指控「柯市府圖利新光」，招標計畫都照新光要求，吳怡萱也表示，其實對照訪談紀錄可見，新光的要求，跟市政府最後做的決定是不一樣的。
其中，三次招標，第一次招標時T16、T17、T18三塊一起標，但當時新光希望分開招標；第二次招標的時候，柯文哲指，「我想說才不信邪，再標一次，還是標不出去，第二次又流標」。
吳怡萱指，一開始新光想要分開標，但在第二次流標後，新光曾表示想要一起標，這也顯示出，北市府最後第3次招標才個別分包，跟新光主張的並不一樣，且新光在T16沒有得標。柯表示，「那些議員不知道實際的故事，只看到說新光有發表意見，結果不知道新光每次的意見台北市政府都沒有採用。」
另外市議員林延鳳又問，為什麼只有新光有二訪的待遇，但攤開14次訪談紀錄，除了新光有二訪之外，國巨也是二訪，柯也批評，「這個就是鬼扯」。
至於招標底價下修，柯反問，內湖潭美段蔣市府任內，是不是也因先前流標後減價標出？因為對廠商來講，買地做產業要考慮權利金以外，還有地價稅、房屋稅、營造費用，還要估計國際景氣，更別忘了疫情期間營造物價成長超過20%，「政府不會比業界更了解市場」。
北士科招標被指圖利，柯文哲也反問，T17 、T18是比價格標，誰出錢高誰就贏，他指那些批評的人「在罵什麼都不曉得」。
柯文哲也指，權利金應該多少，至少都找3家不動產估價師來估價，他們都開公司、有國家證照，「人家是有牌照的估價師說多少錢，你們這些沒有牌照的議員，比他們還要專業嗎？」
更多新聞推薦